古代的官场审案与现代检察制度有着本质的区别。在没有检察制度的情况下，官员如何审理案件？老百姓又是怎样提起诉讼的呢？在我国，检察院扮演着法律监督机关的角色，对重大犯罪案件行使检察权，对国家工作人员利用职权实施犯罪进行侦查，对公安机关等侦查机关侦查的案件进行审查和监督。那么，在古代没有这些法规的时候，官员是怎样处理案件的呢？
根据晏晶介绍，衙门前设立的鼓原本用来宣告县太爷下班，是一种类似于下班铃的声音。而到了明清时期，这些鼓才被用于紧急情况下的百姓鸣冤。然而，这并不是所有人都能通过击鼓来表达他们的情绪或诉求。在那个时代，上层社会的人们通常直接向官府递交诉状，而对于那些无法通过正常途径解决问题的人来说，只能通过击鼓寻求上级官员或者权贵的帮助。
在清朝，有一条规定：只许击鼓鸣冤，不许拦车诉冤。这意味着即便是在紧急情况下，如果人们想要就某个问题举报，也不能阻碍官方车辆。此外，那时候女性对公共事务参与有限，他们甚至需要宗族人士陪同才能提出自己的观点或要求。
周欣宇教授指出，在那段时间里，用刑作为获取口供的手段也是合法且常见的一种做法。笞刑是一种轻刑，它涉及使用竹子或者木板打击犯人的背部、臀部或腿部，以此作为让罪犯招供的一种方式。
除了判决会基于律条之外，当地文化、关系以及个人情感也会影响到判决结果。而当事人如果对判决不满意，他们可以向更高级别的地方上的司法机构上诉，比如分巡道或者知府，但这其实就是一种部分性的“检察”功能。
直到1906年，中国才正式建立了近代意义上的检察制度。当时，由于维持封建政权而派遣大臣赴日本和欧美考察后回国建议变革，并最终引入了以日、德为代表的大陆式法系检察制度。这标志着中国司法体系的一个重要转变，为现代社会提供了一套更加完善和合理化的法律体系。
