唐代与隋朝，作为中国历史上的两大盛世，它们各有千秋，在政治、经济、文化等方面都留下了深刻的印记。然而，当人们谈及“唐朝和隋朝哪个更厉害”时，却往往陷入争论之中。这一问题其实并没有一个简单的答案，因为它涉及到对两个时代不同侧面的分析和比较。
首先，从政治体制来看，隋炀帝统一六国后建立的是一种中央集权制度，这种制度在当时是非常高效的管理工具，使得国家政权得到极大的集中化，从而实现了从分裂状态向统一的大发展。相比之下，唐初采取的是较为宽松的封建制度，让地方军事将领拥有较大的自主权，这在一定程度上促进了地方军事力量的发展，但也存在着割据主义和藩镇势力的侵蚀中央集权的问题。
其次，从经济实力来看，隋朝虽然迅速结束了北方战乱，但由于长期战争导致人口大量减少，加之重税政策，最终未能解决内忧外患。而唐朝则因为多年稳定的政治环境、开放性的贸易政策以及优惠的地租制度，不仅恢复了被破坏的人口，也促进了农业生产力的大幅提高，同时商业活动频繁，使得整个社会进入了一段繁荣时期。
再者，从文化艺术方面来说，隋文帝推崇儒学，并且进行了一系列改革，如设立科举考试系统，为后来的科举制度打下基础。此外，他还积极提倡文学艺术，对诗歌尤其是乐府诗产生深远影响。但是，由于他晚年的专制暴行和对百姓生活严苛措施，大量人才被迫流离失所或遭受迫害，因此尽管文化成就显著，但这段时间并不是真正意义上的文化鼎盛。
相反，唐代则以李白、杜甫等人为代表，其诗歌创作充满想象力，以豪放奔放闻名天下。除了文学，还有工艺美术等领域都取得巨大成就，如绘画中的山水画技巧达到了顶峰。在科技领域，则出现过火药爆炸性物质使用，以及造纸术、大型铜钱币发明等重大发现，为世界科技史做出了重要贡献。
最后，我们不能忽视的是国际关系。在隋炀帝统治期间，他试图通过扩张战争来巩固自己的统治地位，最终因战败而身亡。而在唐太宗即位之后，即采取边境安抚政策，将注意力转移到国内建设上，与周围民族保持良好的外交关系，有助于维护国家安全与稳定，并且开辟丝绸之路这一国际贸易通道，是当时的一个重要成就是无疑的。
总结起来，无论从哪个角度去比较，都可以看到每个时代都有其独特优势和不足。因此，“谁更厉害”的问题实际上是一个相对于历史背景而言的情感表述，而不是一个客观的事实评判。如果我们能够超越个人情感偏好，更注重理解这些历史事件背后的原因，那么我们可能会更加欣赏每个时代独有的风貌，而不仅仅是一味地追求那个“最强”。
