继承权之争
在康熙帝去世后，雍正皇即位成为第三个清朝皇帝，其统治期间进行了一系列深刻的政治改革和经济建设。然而，这些措施并未完全消除内部矛盾。随着时间的推移，继承问题逐渐浮出水面。由于康熙帝晚年身体状况不佳，他在遗嘱中指定了自己的弟弟胤禛（雍正）为储君，但这引起了其他兄弟及亲信对乾隆的地位挑战。
政治斗争与阴谋
作为康熙继子，胤禛利用其兄长支持下迅速巩固了自身的地位。他通过一系列严厉打击官僚腐败、加强中央集权等手段巩固了自己的统治基础。但是，这也激发了一批反对派人士对他政绩和继承权的怀疑。这些反对势力包括一些失势的大臣以及其他竞争者，他们试图寻找机会抹掉雍正留下的印记，为自己铺平道路。
文化政策差异
在文化领域，雍正皇实施了一系列文革政策，如禁止宦官干预学问、整顿科举制度等，以此来恢复传统儒家文化和提高学术水平。而乾隆则更加注重个人喜好，对于艺术、建筑等方面有更为宽松和自由的态度。在他的影响下，一种更加开放多元的文化氛围逐渐形成，使得传统价值观受到一定程度上的冲击。
经济发展策略差异
在经济管理上，雍正皇采取了一系列紧缩措施以解决国家财政危机，比如减少开销、抑制通货膨胀等。这导致当时社会生活节俭起来，并且有一定的经济效益。但是这种过度紧缩也限制了商业活动，从而影响到市场活力和企业发展。此外，由于乾隆时期出现的一些重大自然灾害，他不得不增加政府支出以缓解人民困难，这进一步加剧了两代人的分歧。
个人性格特点与相互关系
除了政治、文化和经济层面的分歧外，还有两个重要因素——个人性格特点及其相互关系，也是造成两人之间纷争的一个重要原因。从历史记录看，可以发现两者都具有较强的人格魅力，但是他们处理事情的手法却大相径庭。这可能导致他们之间存在不可调和的情感冲突，加剧彼此间的心理距离。
历史评价中的偏见与真实性探讨
对于“乾隆为什么讨厌雍正”这一问题，我们可以从不同的角度进行探讨。不过，在提及这个议题时，我们需要注意的是，即使我们能够了解一个事件或人物，但仍然很难准确地判断另一方的心理状态，因为这是基于有限资料所做出的推测。此外，由于历代史书往往会根据作者立场或时代背景进行编撰，因此要真正理解历史事实总是充满挑战。如果我们能客观地评价过去，就可能会发现更多关于这两个人物之间关系的复杂性，而不是简单地将其归类为“喜欢”或“讨厌”。
