毛文龙碑亭上的孙承宗画像，历史上关于毛文龙的死因一直有两种说法：一是他通敌被袁崇焕诛杀，理应如此；二是他是国家栋梁，被袁崇焕所杀，如同秦桧杀岳飞。朝廷指控袁崇焕时，其中“以谋款则斩帅”便是一项重大的指控，意味着他私下与后金议和，并且在此过程中诛杀了毛文龙，这几乎直接将袁崇焕的命运注定。
然而，在最终被处死前， 袁崇焕也曾遭受过类似的指控——“通敌”，这让他的命运与毛文龙形成了某种奇妙的对比。他们两人之死，有些学者称为“连环冤案”。至今仍然有人争论，他们究竟忠还是奸，该不该被杀？
那么，我们来重新审视一下这个问题：毛文龙到底是个什么样的人？他与袁崇焕之间的矛盾，是为了公益还是私欲？毛文龙算得上真英雄吗？
我们先来了解一下关于毛文龙的一些基本信息。他出生于万历四年（1576年）正月十一日，在浙江杭州的一个名叫松盛里的家庭里长大。由于早年的丧父，他寄居在舅舅家中，那个时候他的舅舅沈光祚正在担任山东布政司的职位。沈光祚推荐给王化贞，让他当练兵游击。
天启元年（1621年），在一个深夜，毛文龍亲率三千人马悄无声息地攻占了镇江，将镇江游击佟养真及其子佟松年等六十多人生擒。这次战役极大地震惊了辽东地区，不仅数百里内望风归附，而且还成功收复了一些失去的地盘，对抗后金产生了一定的影响。在随后的几次战斗中，他继续展示自己的军事才能，最终成为了明朝边疆上的重要人物之一。
不过，与此同时，也有一股强烈的情感纠葛笼罩着他的名字。在政治斗争激烈的情况下，他本人也并非全无疑点。一方面，他通过各种手段试图保持自己军队的稳定和力量，但另一方面，却又不得不面对来自各方势力的排挤和怀疑。他知道，只要自己的立场稍微动摇，就可能会成为政治斗争中的牺牲品。而且，由于其关系并不紧密，所以即使是在朝堂上也有很多声音质疑甚至攻击他。
最终，在天聪元年（1627年），后金进攻镇江时，尽管身处海外孤立无援，但依然凭借机智勇敢，一举夺取皮岛，并建立起新的抗金根据地。此举再一次证明了他的决心和能力。但就在此时，此刻，当所有人的目光都聚焦到这一点上时，无情的手却从背后落下，其实质性的背叛始终隐藏在表面的友好之下。当那份信件、那个错误触及敏感线索而导致一切破裂的时候，每个人都意识到了悲剧即将发生，而这个事件对于双方来说都是致命打击。
因此，当我们回头看待这一切，我们是否能真正理解那些历史人物的心路历程，以及他们所面临的情境呢？他们之间真正的问题是什么？他们为什么会走向这样的结局呢？
最后，我想问一句，如果我们今天站在历史的大河banks，看着这些由往昔涌现出的生命故事，你认为你们是否能做出判断——这些英雄们真的像传说中的那样伟大吗？
