我认为,明朝的火器在当时确实是非常先进的,但这并不意味着它们在所有战争中都发挥了作用。实际上,明朝的火器装备率远低于人们所想象的,而这些武器在很多情况下并未真正被用于战斗。
我们可以从一些史料来看,例如《明会典》记载嘉靖三十七年仿制了10000把火绳枪,但之后装备比例就变得非常低。直到清朝康熙时期,鸟铳才开始普及,其装备率提高到了50-80%。
此外,我要指出的是,大明内阁与英国君主立宪内阁之间存在巨大的差距,这两者完全不是同一回事。我不理解为什么有人会将它们相提并论,只不过翻译时用了相同名词罢了。
万历皇帝不上朝,其实是一种荒废政务的情况,他埋下了大明灭亡的种子。在军事方面,他没有推广鸟铳,而是继续使用传入百年的旧式火铳,这导致了军队战斗力的大幅下降。此外,他还荒废马政,并且对太仆寺进行掠夺,最终导致马业崩溃。
而购买新式武器呢?由于领导层腐败和无能,加之士兵训练不足、长期欠饷等问题,使得明军成为奴隶般的人群,只有少数贵族才能控制战场局势。而边境防御则因为缺乏统一计划而无法有效应对四方威胁,最终导致努尔哈赤等人能够崛起并最终覆灭大明。
至于所谓“神机营”,其建立时间为1410年,但实际效果并不如预期,它们在土木堡野战中全军覆没,只能射击北京城外街道上的敌人,因为射程太近。这说明尽管技术先进,但如果没有合适的应用和策略支持,那么这些先进技术也难以发挥作用。