我认为，明朝的火器在当时确实是非常先进的，但这并不意味着它们在所有战争中都发挥了作用。事实上，明朝的火器装备率远低于我们通常所说的那样，而那些对明朝火器能力进行赞扬的人可能并没有真正了解历史。
首先，我们需要认识到，大明内阁与英国君主立宪内阁是完全不同的制度，它们之间存在巨大的差异。万历皇帝不上朝，并未导致大明生产力和制度的进一步发展，而只是埋下了灭亡的种子。在军事方面，鸟枪虽然被引入中国，但直到清朝康熙时期，它才开始普及，其装备率在明朝时期一直很低。
其次，万历时代缺乏对马政和军马业的重视，这也严重影响了国防力量。此外，当时购买武器的情况也不容乐观，因为将领们更倾向于个人利益而非国家利益，从而削弱了军队战斗力。
再者，我们不能忽视欧洲当时更高级别的火炮技术。捷克战车部队在1419年的胡斯战争中就使用了一些早期的大炮，而法国查理公爵则拥有更多使用火绳枪和火门枪士兵，这些都是比中国更先进的一代武器。而且，在15世纪末，欧洲已经有铁轮炮车，可以运输400斤以上的大炮，这在17世纪初还没有达到。
最后，我要指出的是，那些奇特而声称为“先进”的兵书中的武器实际上并未在实战中发挥作用，即使200万名随行人员有一部分具备西班牙或法国那样的现代化武器，他们也无法抵挡敌人的攻击。这表明，只有真正投入使用、得到适当训练并配备必要物资的情况下才能实现这些先进技术带来的效应。
标签：
商朝贸易与经济
