在历史的长河中，左良玉被视为明朝末年的一位重要人物，他不仅是明朝的将领，更是军阀中的佼佑。那么，为什么有人会将明朝灭亡的责任归咎于左良玉呢？为了解这个问题，我们需要回顾一下左良玉的事迹以及他在历史上的作用。
首先，我们必须认识到，左良玉确实是一位骁勇善战的将领。在崇祯四年，他与清军交战时曾经立下过赫赫战功。但遗憾的是，与其它许多明朝将领相比，左良玉最终并未成为拯救大明王朝命运的人物，而是因为他的行为和决策引发了后世对他的批评。
我们可以从以下几个方面来看待左良玉对于明朝灭亡的影响：
拥兵自重：崇祯十三年，在张献忠所部被围困玛瑙山之战中，虽然左良玉表现出了极大的勇气，但却放走了张献忠，这无疑给了农民起义军新的喘息空间。同时，由于他拒绝勤王，加上自己的野心和骄纵行为，对抗农民起义失去了最佳机会。
军纪败坏：作为官军的一员，-left-yan-yu 的部队简直比盗贼还要厉害，他们烧杀抢路，无恶不作。这导致百姓深受其害，不再拥护政府，也失去了抵抗农民起义的力量。
拒绝勤王：当崇祯帝多次命令他出兵迎击李自成时，他却迁延不至，最终导致朱仙镇的大败。此外，他既不北上勤王，也没有救援附近的地面部队，这些都严重削弱了中央集权，并促使帝国进一步向内部分裂。
勇于内斗怯于外战：顾城评价说，“早已成为一个拥兵割据的军阀”，在内部斗争中显示出强大的战斗力，但是在真正对抗敌人的时候却显得畏惧。1645年，当他以“清君侧”为名东下南京的时候，其行动实际上加剧了南方各省之间的矛盾，使得内部更难以团结起来抵御外敌威胁。
综上所述，从不同角度分析，可以看出虽然单个英雄无法决定一国兴衰，但是像这样的高级指挥官若能恪守职责、保持人民信任，那么可能会有不同的结果。而对于那些把责任归咎于单个人，如同只看到树木而忘记森林一样，是忽略了复杂历史事件背后的多种因素。
