明朝末年，国势日衰，内部矛盾激化，外患不断。朱常洛的去世，无疑是这一时期的一个重要转折点。然而，在这种历史背景下，当时为何没有出现一位有识之士提议或推举福王登基，以此来安抚民心、稳定局面？这是一个值得深入探讨的问题。
首先，我们需要了解明朝晚期的政治格局。在那段时间里，大量的藩王和节度使拥有着庞大的军事力量，他们对中央政府控制力度不够，这种情况给予了地方势力的扩张提供了便利。而且，由于连续战乱导致财政困难，加之宦官干政等问题，使得中央政府失去了有效管理国家的能力。这一切都使得任何一位新的君主即便登基，也难以立即恢复国家的统治力。
其次，要考虑到当时社会和经济状况。明朝末年，因为战争频繁、人民疲惫，社会秩序开始混乱。此外，一系列自然灾害也加剧了人民生活上的困苦。这样的环境下，即使是最有能力的人物也不容易得到广泛支持，更不要说是一位年幼无知的小皇帝如福王。
再者，从历史发展角度看，当时并不存在一个足够强大的势力或者人物能够推翻现有的政治体系，并建立新的统治秩序。当时各方争斗相持不下，而缺乏领导核心和政策方向，最终导致整个帝国陷入更深层次的混乱与灭亡。
最后，还需考虑到清军入侵的事实。在1644年，李自成率领农民起义军攻占北京后，不久清兵进入紫禁城，将朱由检（崇祯帝）处死，并拥立福王成为顺治帝。但这并不意味着所有人都接受了清廷统治，有些反抗仍然存在。不过，这也表明当时对于传统封建制度以及继承性的迷信已经被打破，对新权威体制逐渐适应过程中的各种尝试虽然失败，但为后来的融合奠定了一定的基础。
综上所述，在明朱常洛死后福王未能继位，可以从多个维度进行解释：国内政治结构脆弱、社会经济形态危机、缺乏领导人物及政策指导，以及外部冲击如清军入侵等因素共同作用于这个结果。在这样复杂多变的情况下，即使是最理想的人选也不可能轻易实现其夙愿，因此我们必须客观地评价那个时代的复杂性及其特征。
