中国历史上最长盛世之一的清朝，其政治制度的演变对中国历史有着深刻的影响。作为一名对清朝文化与历史十分熟悉的中国哲学史学家，我认为，清朝政治制度演变中的巨变与挑战是值得我们深入思考的。

清朝政治制度的基本特征是集权而封建，这种政治制度使得清朝时期的中国社会稳定了超过两个世纪。但是，这种制度也导致了清朝政治制度的弊病：例如，科举制度成为制约政治发展的一大障碍，封建等级制度也加深了社会阶层的分化，以及官府腐败，社会不公等问题。从某种意义上说，这种政治制度在一定程度上成为了封建制度的继承者，强化了家族势力、抑制社会进步，阻碍了发展。

作为清朝政治制度的核心，科举制度在中国封建社会发展史上有着重要的地位。明代逐渐形成并普及的科举制度，在清代得以推广和深入，成为制约清朝政治发展的一大障碍。清朝后期，科举制度所考取的官员已经成为原封不动的官僚制度的一部分，而且很难更改，甚至已经影响了晚清政治的走向。关于这一点，魏源曾经发出了这样的感慨：“科举制度四百年矣，唯加以苛细法则，随时形势之非今，则号为辣手摧花，压死之象，此非中国官场之可望而改者也。”

封建等级制度是决定清朝政治制度中阶层分化的主要原因之一。在这种制度下，皇帝统治阶层被划分为了几种等级：大臣、贵族、名士等。这些等级的差别不仅仅是地位上的，更多的是在于它们在清朝社会中所占的地位和影响，以及他们之间的利益关系。这种分层制度也非常复杂，例如文官和武官、外籍汉族和本土汉族之间存在巨大的阶级差异，属于不同等级之间的通婚、通商乃至通讯都面临着巨大的困难。这些问题在防止中国封建社会向现代社会的过渡中起着非常不利的作用。

清朝政治制度中的“吏治与纪律”是关系到整个政治制度稳定的关键所在。这种政治制度强调官员的廉洁、勤政、理念，但在实际实施中却涉及到了极大的问题。尤其是清朝末期，官场政治的腐败达到了前所未有的程度，铺天盖地的贪污和腐败已经到了无可挽回的地步。在这种背景下，《义和团与清朝政治制度》中载有的名言“九廉不立三百年，六不安享一时半岁”对人们警醒官场腐败有着极为直接的意义。

清朝政治制度中的地方政权与民选制度是清朝政治制度中对政治制度开展变革的尝试。清朝末期，各地官员因为资历的限制而颇为苦恼，在这种情况下民选制度得以相对广泛地推行，并且兴起了许多以自由平等、反对贪官污吏为口号的社会团体。然而在一定程度上，由于政府对自由和平等等的限制，这种推行变得非常困难，最后被清朝政府潜在的清党运动艺术借口推广至整个中国。

清朝末期政治制度变革的尝试与挑战是值得我们深入探究的。众所周知，这个时期是中国历史上最为黑暗的时期之一，同时也是中国社会逐渐走向现代社会的关键时期之一。然而，上述问题暴露了清朝后期政治制度的缺陷，也说明了现代化的必然性。在现代化进程中，重视宪政民主和民间自组织，关注人权尊严以及审慎商业，促进国家建设可谓非常重要。总之，清朝政治制度演变中的巨变与挑战是值得我们深入思考的问题，它对中国历史和现代化进程的发展产生了深远的影响。