慈禧太后的统治是清朝晚期的一个重要标志，她的影响力深远，改变了清朝的政治格局。从1850年到1908年，她几乎控制了中国的大部分决策过程。在这一段时间内，慈禧太后的统治对于清朝历代皇帝的形象和政策产生了重大影响。

在她登基之前，咸丰帝因健康问题而无法有效地管理国家事务。因此，他的母亲——道光帝之女，即慈安皇太后，与他共同执掌大权。然而，当咸丰帝去世时，由于没有合法继承人，宫廷中的力量斗争开始出现分裂。这时候，由于她的儿子同样缺乏实际能力，所以她决定立自己的侄女（即道光帝之女）的孙子为新皇，即同治帝。但随着同治帝年龄增长，他逐渐独立于外祖母手中行使权力，这对慈安、慈禧两位皇太后的统治构成了威胁。

1861年的庚辰政变中，通过巧妙的手腕和与英法联军合作，慈禧太后成功地巩固了自己和其侄女荣庆公主的地位，并确保了她未来的领导地位。她迅速将持有重要职务的人物替换成自己的支持者，以此巩固个人权力，并且推动了一系列改革措施，如兴办洋务运动，以强化中国军事力量并抵御西方列强的侵略。

在接下来的几十年里，无论是同治、光绪还是宣统三位君主，其实际上的行政权都被 慈禧或其所信任的人握有。在这期间，她不仅参与政府工作，而且还多次亲自出面处理国事，对外交政策以及国内管理都施加重大影响。这一现象让人们开始质疑“男尊女卑”的传统观念，因为一个女性竟然成为历史上最具有说服力的女性政治人物之一。

作为一个极具智慧和手腕高明的人物，她能够适应时代变化，在面对西方列强不断扩张时保持一定程度的稳定性。此外，她也是一名聪明绝顶的政治家，在处理各种复杂的问题时显示出了非凡的洞察力，比如在处理鸦片战争失败之后及维新运动等事件中展现出的敏锐判断能力都是值得称赞的事迹。而这些举措也直接或间接地塑造了一些清朝历代皇帝留给我们的印象，比如由此可见雍正、乾隆等君主虽然有过辉煌业绩，但他们仍然受到现代历史评价的一种偏见，不尽准确反映他们真正的地位和作用。

尽管如此，在很多方面可以看出 慈禧以一种独特方式塑造了整个时代 herself 的形象，同时也是整个社会文化发展进程中的关键角色。在很长一段时间里，没有任何其他女人能像她那样左右国家命运，因此她的名字经常与“奢靡无度”、“专制暴政”相提并论。然而，这个批评往往忽视了当时背景下的复杂情况，以及 慈禧为了维护帝国存续所做出的艰难抉择。她不仅是一个纯粹的地方官员，更是一个同时身兼数职：摄政王、宠臣、学者，以及商贾们眼中的保护神。她利用这个多重身份来操纵所有可能会影响帝国安全的事情，从而帮助避免帝国灭亡。

总结来说，无论是在经济领域进行改革，或是在国际关系上努力平衡，或是在文化教育方面进行启蒙教育，都有一种不可否认的情况，那就是 她比任何男性伙伴都更加积极果敢，也更加坚定不移，而这种果断勇敢与坚定意志，是导致一些人误解她的行为原因之一。而在这样的背景下，我们可以认为这便是为什么说 清朝历代皇帝是否能够顺利实施他们想要实现的是因为她们受到了多少程度上的限制；或者说，他们是否能够完全自由行动取决于许多其他因素，就包括那个时代处境严峻的情景，以及她们周围环境具体状况，这些都是我们需要考虑到的内容。当我们回顾历史的时候，我们应该从更全面角度去理解每个人的行为，而不是只单纯根据当前标准去判断过去人的行为是否正确或错误。