一、光绪之前是谁当的皇位的：历史背景与君主更替
在清朝中叶至晚期，一系列政治动荡和社会变革为后来的王朝转折埋下了伏笔。道光帝去世后，其子咸丰帝继承了大统，但因年幼而未能亲政，导致摄政王裕禧（即慈禧太后的父亲）实际掌握大权。咸丰帝死后，其弟文宗登基，但也未能长久执掌政权，最终被其弟同治帝接任。
二、同治之死与光绪之继：宫廷斗争与皇位空缺
随着同治帝的早逝，清室陷入了一场关于皇位继承权的激烈争夺战。在这一时期，“谁当的皇位”成为了一个关键问题。最终，由于宦官力量强大的支持和其他多重原因，被视为合适人选的醇亲王奕訢得到了立储，并最终成为光绪帝。
三、慈禧太后的再次干预：摄政时代及其影响
虽然醇亲王奕訢以正规程序被指定为新的君主，但他并没有完全掌控实权。他的母亲——慈安太后，以及她的女婿——左宗棠等势力都对他构成了威胁。此外，尽管醇亲王试图推行改革措施，如修订刑法和整顿财政，但由于内忧外患以及内部矛盾，他很快就面临着巨大的压力。在这种情况下，慈禧太后的再次介入变得不可避免，她通过巧妙地利用各种手段重新获得了对国家事务的大规模控制。
四、影子之下的政治现实：摄政制度背后的复杂性
在“摄制”制度下，即使有名义上的君主，也往往是由女性或宦官等势力操控。这一制度不仅体现了封建社会严重滞后的特征，而且也反映出当时士族贵族对于中央集权的一种恐惧，他们宁愿让那些他们认为可靠的人来管理国家，而不是真正意义上的君主。而这也间接地说明，在这个时候，“谁当的皇位”的问题远比表面的看似简单的问题要复杂得多。
五、从危机到改革：如何理解“前任”的作用
尽管每个新君登基时都会宣布要进行改革，以解决国难，但是实际上这些改良措施往往受限于既有的政治体系限制无法深入实施。例如，在光绪初年，他曾提出过一些改革措施，比如设立新军等。但是在面对保守派势力的阻挠以及国内外形势紧张的情况下，这些努力最终未能取得实质性的进展。这反映出，无论是哪个“前任”，都无法单独改变整个帝国的问题所需，而需要的是一种全面的变革方案和足够强大的执行力度。
六、小结：历史人物与时代背景交织的情节
从道光到光绪，我们可以看到清末民初中国是一个充满变数且极端脆弱的地方，每一次传位于另一个人似乎都是为了应付眼前的困境，而非真正在考虑如何彻底解决问题。当我们回顾这一段历史的时候，我们应该意识到，不仅是具体的人物，更重要的是他们生活在的一个时代，以及那个时代所塑造出来的人物及其行为背后的深层次原因。
