崇祯皇帝即位后，励精图治，希望重振国风。然而，朝中党争依旧激烈，加上连绵的灾害和民心涣散，最终导致多地爆发起义。明朝在生死攸关时刻，实际上已经走向了灭亡，只待起义军壮大而至。当时若崇祯皇帝想保留明朝的痕迹，他能否成功南迁救国呢？历史上也有过南迁的例子，但对于崇祯来说，最大的挑战是他已失去了民心。
崇祯皇帝曾经不是被吊死于煤山，而是在北方逃跑称为“南巡”，这是一件充满无限幻想的事情。很多人认为，如果崇祯皇帝能够成功南迁，再差也能在南方建立一个割据政权，即所谓“偏安江左”的政权。这一点在历史上有过成功实践，比如赵构的南迁建立了南宋政权、司马睿的南迁则建立了东晋政权。
如果崇祯皇帝能够成功进行这种转变，并且获得足够的人心支持，比福王朱由崧建立的“南明”更具说服力。但是最终的问题仍然是“民心”。当大明走到最后关头，其实已经处于一种失去民心的地步，这种状态难以改变。
从边关到朝内，从士族到民间，从贼寇（农民起义）再到中央政府，都体现了一种离心离德的情况。大臣们对他的信任度低，他们不相信他的政策，不愿意投入资源支持他。而士族们虽然有可能拥护，但是他们之间存在矛盾，也可能因为个人利益选择站在其他势力一边。
更重要的是，大量征税使得老百姓对他失去了信任，他们宁愿跟随那些看似强大的农民起义军，而不是继续效忠一个无法提供安全与稳定的中央政府。在这样的情况下，即便是采取了史诗般的大规模撤退或重组，也难以挽回局面，因为敌人的力量太强大了，他们不会放过任何机会来摧毁这个帝国。
因此，即使采取极端措施，如全面撤退并试图重新组织，一切努力都将落空，因为问题根源在于人民的心，不仅仅只是政治上的分裂和经济上的困境，更深层次的是文化、社会结构以及人们价值观念上的变化，这些都是难以逆转的事实。
