崇祯皇帝即位后，励精图治，希望重振国风。然而，朝内党争依旧无法平息，加上连绵不断的灾害和民变，百姓已至忍耐极限。在此紧要关头，明朝的存亡仅剩时间问题。当时，如果崇祯皇帝想挽救明朝，他能否采取直接南迁的策略呢？历史中有类似案例，如赵构南迁建立了南宋政权、司马睿南迁建立了东晋政权。因此，有人认为崇祯皇帝也可以在南方建立“南明”政权。
如果崇祯皇帝选择如此行动，其说服力可能超过福王朱由崧所建立的“南明”，因为朱由崧在位期间出现过多次称帝事件，这引发了大众对其统治合法性的质疑。而且，没有那么多的人称帝，“南明”的政治统一性和战斗力将得以提升。
尽管这种设想美妙，但它忽视了一个关键问题：民心问题。随着大明走向末期，它已经失去了民心。这一点可以从几个方面来看：
其一，从边疆来看，大量将领因袁崇焕被杀而自危，最终投降清军或保持独立，不是由于信任君主，而是出于民族气节之故。
其二，从朝廷内部来说，大臣们与崇祯皇帝之间存在离心倾向。大臣们不愿意为无效战争捐款，更不愿意相信他能够有效使用这些资源。此外，当李自成攻破北京时，大臣们纷纷投靠他，只留下孤立无援的崇祯皇帝。
其三，从士族阶层来看，他们是否会支持或者跟随崇祯逃往南方也是个未知数。一方面有衣冠 南渡 的世家贵族，一方面也有地处当地士族。如果他们对未来持怀疑态度，或许不会欢迎他的到来。
其四，从民间角度考察，当时老百姓因为大量征税而深恶痛绝，对任何革命势力的支持都比对政府更为积极。农民起义军如李自成、张献忠获得了广泛支持，其规模远超过去任何时代，与现代社会相比，是非常具有影响力的力量，即使是在新的环境下也不太可能放弃反抗。
总结起来，即便是采取“建制”、“移植”之策，也难以改变现实中的挑战——如何赢得人民的心，让他们重新拥护并支持中央集权体制。在面临巨大的社会动荡与经济困境的情况下，无论是北移还是移居，都难以解决根本的问题——恢复人们对国家制度的信仰和忠诚。
