《明朝那些事》这部小说被许多读者奉为“史书”，而提到《明史》，他们就会高声反驳：“那是清朝篡改的，明朝在它里头简直就没好词可说。”然而，当人们意识到这本书的作者并非真正的学者时，他们会搬出一位权威学者的名字：毛佩奇。他们认为一切关于明朝的伟大和光荣都是他所说的，但实际上，他们并不了解，因为只有当毛佩琦指出了多处错误时，人们才不允许他上电视，以免误导后人。
例如，在《百家讲坛》中，毛佩琦曾讲述朱元璋如何通过重刑治国，这是一个显然的历史错误。他还在《细解明朝十七帝》中提到帖木儿国向洪武年间的大明王朝纳贡，这是不可能的事情，因为“洪武”是朱元璋唯一使用的一年的年号，而洪武之前，大明王朝尚未成立，因此帖木儿国怎能向其纳贡？
与此相反的是，历来被人诟骂最多的隋炀帝杨广，其疏通大运河将黄河长江流域两大经济区连接起来，使中华民族最终形成了牢不可破的整体，有些历史功绩值得我们铭记。
至于毛佩奇教授认为老百姓因为他的政策而血流成河，我们不得不同意。不过，他演讲中的很多史料方面的问题也很引人注目，比如他谈及明成祖时期中国疆域“空前广阔”的说法，并没有提供确凿证据支持这一观点。历史上的中国版图曾经有过多次扩张和收缩，如秦汉时期、宋辽金夏交界地区以及清代拓展等阶段，其中包括了众多国家之间不断调整边界的情况。
标签：
商朝贸易与经济
