在历史的长河中，有一段传说，关于明太祖朱元璋如何为了杀掉他的忠诚将领而点燃了庆功楼。这个故事听起来像是一出戏剧的情节，但它却深深地根植于民间的口头文学之中。然而，这个故事究竟是真是假？让我们一起探索一下。
首先，我们需要了解的是，历史上的确实存在着很多关于朱元璋残酷手段的记录。比如他通过胡惟庸案和蓝玉案等大规模清洗朝廷中的异己。但这些记录并没有提到过“火烧庆功楼”的事件。在野史笔记里，这类奇闻异事被大量加工和夸大，形成了一种流行文化。
接下来，让我们来看看《火烧庆功楼》这类故事背后的历史依据。一方面，从宋濂等人的记载来看，当时南京只有一个名为“忠勤楼”的地方，而不是“庆功楼”。另一方面，虽然历史上确有不少文臣武将因为政治原因遭遇厄运，但他们通常是在宫廷斗争或者其他重大事件中死去，而非在如此戏剧化的情景下。
此外，《火烧庆功楼》的几个著名桥段，如李文忠被妃子陷害、徐达吃蒸鹅而死等，都没有在官方史料中找到证据。而且，即使在野史笔记里，这些桥段也常常被学者质疑其可信性，比如赵翼就认为它们是“传闻无稽之谈”。
那么为什么这种不靠谱的故事会广泛流传呢？这是因为明代出版业发展迅速，一张纸可以用几次印刷成本低廉。这导致了大量书籍的出版，其中包括各种奇闻趣事。如果某个话题能吸引读者，那么它就会被不断地加工和翻刻，以满足市场需求。同时，明代戏曲界也非常活跃，对于这些奇闻异事进行了大量创作，使得它们成为了民间喜闻乐见的小说或戏剧内容。
总结来说，“火烧庆功楼”这个故事可能起源于民间对朱元璋暴政的一种反映，但经过时间的加工和演变，其真实性变得越来越模糊。而这一切都反映出了中国古代文化对于权力斗争以及帝王命运的一个特殊关注点，以及不同层面的人们对于真实与虚构之间界限模糊的地方。此外，它还展示了中国古代社会对娱乐与教育渠道（尤其是戏曲）的高度重视，以及这些渠道如何影响人们对历史人物及其行为理解的一面。
