在中国历史长河中，唐朝和隋朝都是极具影响力的两大时期，它们各自在政治、经济、文化等多个方面都有着显著的成就。因此，在探讨“唐朝和隋朝哪个更厉害”这一问题时，我们需要从多个维度来进行分析。
首先，从政治建设上看，隋炀帝统一了分裂数百年的中国，使得整个国家重新统一成为一个强大的中央集权国家。他实行了一系列改革，如整顿货币制度、标准化度量衡以及推行均田制等，这些措施极大地促进了经济的发展和社会稳定。但是，由于他的扩张政策过于野心勃勃，最终导致国力消耗殆尽，国内外矛盾激化，最终使得隋炀帝的统治无法持续下去。
相较而言，唐高宗李世民继承并发扬了隋末乱世后的局面，他通过严格控制地方势力的割据，同时采取柔软的手段处理政敌，以此巩固了自己的皇位。此外，他还提倡“贞观之治”，励精图谋，让官吏不再恐惧被举报，而是能够积极为民办事，这种良好的政治环境促进了社会秩序的稳定，为后来的繁荣打下坚实基础。然而，由于晚年失去理智，对宠臣安乐公主过度宠爱，最终导致宫廷内部出现更多的问题。
其次，从军事征服上看，尽管隋炀帝的大业最终失败，但他确实在位期间完成了一系列重大征服，如收复北方六镇（今辽宁东部及吉林），平定南陈，并且开始对日本、高丽等国进行远征。这一系列军事行动虽然消耗巨大，但也展现出当时中国力量的范围和深入程度。相反，虽然唐朝也有许多重要战役，比如武则天时代结束吐蕃战争，以及安史之乱之后恢复边疆安全，但是这些都不能完全说是由单一君主或政府所做出的决定，而是因为全体人民共同努力才达到的成果。
再者，从文化艺术上来说，无疑要以唐代为冠。在这个时候，不仅文学作品如诗词歌赋频繁涌现，而且书法、绘画、音乐等艺术形式都达到了前所未有的高度。而在建筑领域，则有著名的地道遗址作为见证，其宏伟壮丽至今仍令人瞩目。相比之下，即便是在文化上的成就，也不乏佳作出现，但总体来说依然难以达到同样水平。
最后，从科技创新角度考虑，一些学者认为古代科学技术发展速度较快往往伴随着战争与动荡，因此在这方面可以看到两朝之间存在差距。在汉字写法上，有人认为清晰易懂的是甲骨文，那么若要比较早期汉字系统的话，可以说每一种文字系统都是为了解决某种特定的信息传递需求而设计出来的，所以没有绝对好坏，只能视情况而定。不过关于数学术语使用上的简化，以及其他一些小技巧改善，如我们今天称之为"现代汉字"这样的变革，都值得人们研究探讨。
总结来说，每个时期都会有其独特优势与挑战，当我们想要回答“ 唐朝和隋朝哪个更厉害”的问题时，我们必须综合考虑所有可能影响答案的一切因素。这两个王 朝对于后世产生深远影响，他们留下的痕迹无处不在，是中华民族宝贵财富的一部分。
