当然，宋朝了。从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋朝强得多。但是，从经济角度来看，明朝的经济水平整体上则显著低于宋朝。
在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，与欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了末年高达600美元，这表明了其经济发展水平。在商业发达方面，要远超过农业，因为赵匡胤对地主兼并执行不干涉政策，所以农业发展水平要低于明 朝。而正因为地主兼并十分严重，所以很多人变成了手工业者，这促进了商业的发达。
纸币开始出现，也极大促进了经济发展，而且夜市极为发达，以及全国商业城镇数量也远远超过唐 朝，即使唐 朝版图更大，但宵禁政策导致没有重视商业，所以城镇数量远少于宋 朝。而作为唐 朝主要向周边国家收保护费，不愁吃穿，但却要去搜刮财富。
对于明 朝来说，其人口数量，大部分学者认为抵不过两宋，再加上幅员辽阔所以人口密度相对较低，那么商业城镇数量相对于两宋就相对较少。不过也有个别富裕城市集中在江南。此外，对于商业不够重视，匠人籍的地位也不高不能应试。
晚 明 时期，由于大量农民流离失所，再加上手工业技术进步资本主义又重新开始有萌芽，但是整体水平还是比不了两宋。而且还执行海禁和宵禁制度，每年的夜市日子减少，使海外贸易整体水平也比不得两 宋。
因此，从以上分析可见，无论从版图、军事、或是经济角度，都可以推断出两代之间存在着巨大的差距，而不是简单的问题“哪个更富庶”。
标签：
商朝文化与艺术
