明末降将如牛毛，何以独吴三桂最令人痛恨？公元1644年，李自成的起义军攻入北京，当时在宁远的辽东总兵吴三桂接到命令，准备发兵保卫京城。部队行至山海关之时，就接到了崇祯皇帝自缢的消息。此时的吴三桂是真正的应了一句俗语“前有猛虎，后有追兵。”前面是李自成的义军拦路，后面是多尔衮的清军追击，无论面对谁，吴三桂都是无力一战。

于是降或死，这是一个问题，不过还在李自成抬了吴三桂一手，杀了吴三桂全家，夺了爱妾陈圆圆。吴三桂必须报仇，要报仇自然是死不得，所以只有降清这条路了。于是吴三桂就此背上了汉奸的千古骂名。不过明末时候投降清廷的人很多，如洪承畴、祖大寿、耿精忠、尚之喜以及范文正等等。这次我们特别注意一下他，他作为谋臣对于明朝太熟悉，一路指导八旗杀入关内。

如此多贰臣为什么偏偏是吴三桂最受人唾弃呢？其实随着封建政权逐步瓦解，文化思想也得到了很大的解放。人们认识到分析历史问题要本着实事求是态度，不能以讹传讹。那要怎样做到实事求是呢？毕竟我们又没有时光机器，不能回到过去看看到底发生了什么。这时候就需要以文物和文献作为分析问题工具。

曹操就是一个被翻案典型，从乱臣贼子成功翻身为乱世枭雄。而《红楼梦》中的林黛玉与薛宝钗，也让许多读者难忘。在追求戏剧性的时候人们往往会添油加醋，再口口相传，这样一来，这段历史故事与正史就会有些出入。而美人一旦配合英雄出现，那么可挖掘的情节就更让人垂涎。

杜牧到了赤壁，也留下了一句“铜雀春深锁二乔”。安禄山与杨贵妃，只是在一起名字便让人虎躯一震。想象一下边关生活常见的人安禄山，其肌肉充满活力，而养在深宫中的杨贵妃肤如凝脂华丽，以至于看到边关热血男儿，她的心可能也是噗通了一下。我不知道，在历史文献上也没有说，但大家都在众说纷纭中讨论，他们只想看听起来刺激有趣的事。

再说来，因为艺伎不惜使国家万劫不复，这样的故事应该就是满清统治阶层为了强调忠君爱国，以反面教材来说给明末残余势力警告不要继续斗争。但很多人会觉得他只是冲冠怒而忘记他全家被杀。在整个事件中，他不仅背叛大明，更是不顾华夏命运，是槽点之一。

公元1662年，他进兵缅甸向缅甸国王索要永历帝。他索谁？大明永历帝。但缅甸国王无力抵抗，只好交出永历帝。不幸的是永历帝，在位期间流离失所，都逃到缅甸去还是被抓回去，并且因为留下永历帝夜长梦多，最终就在地绞杀这个曾经拥有的大明江山，使得这一手斩草除根尤其狠辣，是槽点之二。

最后一点，即他坐镇云南开藩设府。他希望成为沐家世代镇守云南，但对他的心思却透彻理解，在他杀掉永历帝之后，便开始制裁他。一方面矛盾尖锐，最终康熙撤藩，他起兵宣称“驱除鞑虏，还我大明。”如果真这样，我们都支持你，但是你说匡扶大明，那我们并不认同你。

所以这么多投降清军将领，有多少个名字像16位 明朝将领一样，但只有他的名声最臭，不仅有自己的所作所为，还有市井文化添油加醋说的更多。你问问自己，你真的知道这些历史人物吗？

总结来说：那么这样的问题引发我们的思考——为什么还有那么多疑惑未解呢？是否每个人都可以通过不断探寻找到答案？

从不同的角度审视一次又一次地提问，让那些已经沉睡数百年的谜题重新浮现，让他们的声音穿越时间空间，为现代社会带来新的启示。

但愿有一天，我们能够用更加客观冷静的心态去审视过去，用实际证据去证明或者否定某些事件或人物，而不是单纯依靠传言和猜测。

只有这样，我们才能真正了解过去，从而更好地规划我们的未来。

因此，我建议我们应当坚持科学研究方法，将所有关于历史的问题进行深入探究和严谨分析，并努力把握正确的事实，使之成为推动社会发展进步的一股力量。

这是一个挑战，也是一个机遇，让我们共同努力，将那些迷雾消散，将真相昭然若揭！