明清比较：哪个朝代的遗留问题更严重？
政治制度与效率
在政治制度上，明朝垃圾指的是其后期的专制体制，权力集中于皇帝一人，使得决策效率低下。反观清朝垃圾，则是其末期的腐败和官僚主义严重，导致政府运作不当。两者各有弊端，但明朝晚期由于内部矛盾激化而迅速崩溃，而清朝则因为外部压力逐渐衰弱。
经济发展与民生困难
从经济发展来看，明朝垃圾主要表现为农业生产出现长期停滞、商业活动受限以及对海外贸易的依赖过度。而清朝垃圾则是人口众多、资源短缺加剧，以及城市生活成本居高不下给人民带来了巨大负担。两者的经济问题都影响了民生，但清初实行了一系列改革以缓解问题。
文化传承与艺术创新
文化方面，明朝垃圾可能包括了对古典文学和艺术形式的保守态度，这限制了文化创新的空间。而清 朝垃圾则是在封建思想根深蒂固的情况下，对西方文化进行模仿，不少作品融合了中西美学，有时显得过分追求装饰性。总体来说，虽然每个时代都有自己的特点，但可以说两者各有千秋。
社会结构与阶层固化
社会结构方面，明朝垃圾显示为社会等级森严，无论贵贱，都无法逃脱世袭制度所造成的地位固定。而清 朝垫倒是一种更加复杂的社会结构，它试图通过科举考试来选拔人才并打破旧势力，但是实际操作中仍然存在许多漏洞，使得一些家族能够维持着地位。这两个时期都存在一定程度的人口流动限制。
军事力量与边疆防御
军事力量方面，由于历史原因和战略需求，一些国家或地区在不同的时间段内具有较强军事能力。但无论是明或是 清，都面临着边疆防御的问题，如满洲人入主中国后需要巩固新领土，同时还需应对其他外敌侵扰。在这两个时期中均有关于边疆安全的大量文献记载。
科技进步与教育普及
最后，从科技进步和教育普及角度考虑，在科学技术领域两代人均有一定成就，比如天文、数学等领域都取得了一定的突破。此外在教育方面，也都有一些政策措施旨在提高国民素质。不过，由于信息交流有限，以及知识产权保护不到位，因此科技成果转化过程中的阻碍也颇多。此类考量使我们不得不重新审视“遗留问题”这一概念。
