在中国历史上，明朝是继元朝之后的一个大帝国，它的建立标志着中国进入了一个新的历史阶段。明朝的开国皇帝朱元璋，即洪武帝，他不仅是政治上的奠基人，也是军事上的卓越人物。在他统治期间，明军多次北伐成功，扩张了国家的领土。但我们今天要探讨的是，不仅仅是在洪武时期，而是在整个明朝历史中，对外征服成就最大的帝王。

首先，我们需要定义“对外征服”的含义。它不仅包括土地的扩张，更重要的是文化和经济的一体化。这意味着通过战争获得新领土，同时也要进行有效管理，使得这些新territory与已有的主体融为一体。此外，还要考虑到战争带来的资源消耗、民众伤亡以及长远来看是否能够带来稳定的收益等因素。

那么，在这个意义上，我们可以从不同的角度去评价每位明朝皇帝。例如，从政治手腕上看，有些皇帝可能会选择以和平方式解决边界争端；从军事策略上看，有些皇帝可能会发动大规模的战役；从个人品质上看，有些皇帝可能更注重文治而非武功。

然而，无论如何衡量，如果说有谁能代表“最佳”这一标准，那么一定是一个既有勇气又有智慧的人物。而且，这个人物还必须能够将其所取得的胜利转化为国家长远发展的利益。这样的例子在中国历史中并不多见，但有一位例子值得特别提及：弘治十四年（1501年）至正德十六年（1521年）的神宗即使他自己并未亲征，但他的政策和策略确保了这段时间内的大致稳定与繁荣，并且在后来的研究中被认为是一位非常优秀的君主。

当然，如果我们把眼光放宽一些，也许还有其他几个名单也值得一提，比如崇祯初年的江山防御，以及乾隆晚年的西域之行等。不过，总体来说，最好的评判标准还是应该基于实际情况，而不是空洞地凭借个人喜好或传统观念去做出判断。

因此，当人们问起“明朝最好的帝王是谁”，答案往往是个性化且复杂的问题，它涉及到很多方面，如政治理想、文化贡献、经济发展甚至于个人的道德品质等。如果按照以上分析，可以说至少有一位——神宗——其作为行政家，其对于整顿吏治、节约财政、加强中央集权，以及维护社会秩序都表现出了高超的手腕。他虽然没有亲自参与战斗，却通过有效的心理调整与政策制定，为国家赢得了一段相对安宁时期，是一种极具建设性的领导风格。在此基础之上，又因为他的改革措施深入人心，他被后世尊称为“文治盛世之主”。

然而，对于那些喜欢追求辉煌灿烂的人们来说，他们可能会倾向于更加富有冒险精神和冲击力的君主，如太祖朱元璋或者建文四年的英烈李森，这两者各自都拥有自己的独特魅力，一方面他们都是开创者，他们用鲜血铸就了一个新的时代；另一方面，他们也是受害者，他们为了实现自己的梦想付出了巨大的代价，因此他们也被视作英雄或悲剧人物，被赋予无数诗词歌曲中的赞颂与哀叹。

综上所述，“最好”的一词其实并不容易用具体数据或者事件来衡量，因为它涉及到了很多层面的考量。而如果真的要给出一个答案的话，那么根据不同标准而言，每个人的答案都会不同。但无疑的是，在所有关于这个问题讨论中，都不能忽视神宗那份沉稳而深邃的情怀，以及他留下的遗产对于后世启示价值巨大的影响。他不愧是一个真正的大智若愚的小小天子的典范。