关于明朝的终结，众多吃瓜群众对1644年、1683年的争论一直未有定论。历史上是否真实发生了这样的事件？下面，我们将一一解答。
明朝是中国历史上最后一个大一统封建王朝，始于1368年，终于1644年，国祚276年，共历12帝16世。在1644年的北京陷落后，崇祯帝自尽后，其北方部分被李自成的大顺政权所控制，而南方仍然由明朝势力掌控，这些忠于明室的势力拥立宗室藩王建立了南明政权。直至1683年清军收复失地并消灭南明残余力量，此时期为39年。此举使得许多人认为 明朝的灭亡应不止于1644年，而应该到达1683年的结束点。
然而，对此我们可以进行细致分析：首先，从存在时间来看，由东晋、南宋以及其他偏安之国而言，他们都拥有更长久的存续时间。而从政治稳定和正统性角度出发，与东晋、南宋相比，大明末年的动荡局面与短暂存在的南京政府无法相提并论。
其次，从疆域扩张和防御能力方面看，大部分历史学家并不认同将这些局部性的抵抗活动视为维持国家完整性的一种表现。大约在1659年永历帝朱由榔逃往缅甸北部之后，即标志着真正意义上的“名存实亡”，这意味着实际上只持续了15个月。
再者，从内部冲突和分裂情况考虑，如隆武政权与鲁王监国政权之间，以及绍武政权与永历政权之间不断发生内斗，这些都是显而易见地不能被纳入正式历史记录中的事件。这使得即便是在短暂期间内也难以构建起一个足够坚固的地基来支撑整个国家结构。
综观以上各点，可以清楚地看到，在讨论及界定“何时”作为“灭亡”的标准时，并非简单问题，它涉及深刻的问题：政治合法性、领土完整性等等。因此，将这一段经历视作完全属于前期的一个延伸或转折点，不仅符合事实，更能反映出这个过程中所体现出的复杂情形。基于这些考量，一般认为最准确的是指向1644年的那场土木堡之战，因为它标志着整个国家制度性的崩溃，并且在接下来很长一段时间里，没有任何能够有效挽救该帝国命运的人选或策略出现。这一点对于那些希望通过延续某种形式继续参与进程的人来说，是一个沉痛的事实。
