在历史长河中，三国时期的东吴，由孟德（曹操）之女沁王所生、英勇善战而闻名遐迩的孙策建立，经历了许多风雨，但最终因内忧外患而衰落。东吴政权的兴衰，也与其开国领袖孙策和继承人的命运紧密相连。特别是孙权，这位才华横溢、智谋过人、军事才能卓越的人物，在他逝世之后，其子孙是否能够继续维系江南地区的统治地位成为一个值得深思的问题。
首先，我们要了解的是，关于“怎么死”的问题。在《三国演义》这部著名的小说中，描述了孙权病重期间，他叫来尚书徐岱等人商议继承人问题，并将自己的遗志告诉他们。但是在历史上真实的情况并不是这样。在《资治通鉴》等其他史料记载中，并没有详细说明孟主公（即孙权）具体是如何去世的，只有提到他在建衡四年（公元253年）左右病逝于武昌。
此外，有一些学者认为，可能由于疾病或者自然原因导致了他的死亡，而不是像小说那样被暗杀或背叛。不过，无论是怎样的原因，都不能改变这个事实：当一个国家领导人的身故发生时，对于国家政治结构和社会稳定都具有重要影响。
接下来，我们需要探讨在历史上，如果不考虑小说情节中的那些戏剧性事件，那么实际上孟主公去世后的东吴政局又会如何变化？首先，从家族内部看，每个家族成员都希望能够继承父兄职位以保持自己的势力和财富，因此往往会出现竞争激烈的情况。而且，因为缺乏明确的法规来规范继承顺序，所以很容易出现混乱和争夺。
例如，当蒋琬被任命为丞相时，他就曾经担心自己不符合立即掌管朝政的情形下，即使有能力也难以立即控制局面。此外，由于当时缺乏有效的手段来防止篡改或盗窃遗嘱，因此对于政府高层来说尤其危险。这一点在很多时候已经证明了它对整个政治体制造成破坏性的潜力。
然而，即便如此，最终还是有人必须站出来填补这一空白——至少需要有一个人可以迅速做出决定并引导国家走向前方。如果我们从更宏观角度来看，这也是为什么人们常常谈及“天命不可违”，因为任何一个领导者的选择都会对整个国家产生深远影响，不可预测也不易逆转。而且，在这样的情况下，一旦选出了错误的人，他们可能会带领国家走向毁灭，而正确的人则能带领国家走向繁荣昌盛。
总结来说，虽然我们无法知道确切答案，但是如果我们假设没有《三国演义》中的这些戏剧性事件发生，那么东吴可能会更加依赖法律制度，以确保合适的人获得最高领导职务，从而避免内部冲突和混乱。同时，他们也应该加强中央集权，以便更好地管理边疆以及应对来自其他两个大帝国——曹魏和蜀汉的大规模侵扰。但无论如何，“天命不可违”这个概念永远不会消失，它是一个古老但至今仍然非常重要的话题，它揭示了人类社会运行机制的一部分，是每个人心中永恒的话题。
