在古代，人们往往将中国的印象与丰饶联系起来，但实际上，明朝之所以放弃征服越南，并非仅仅因为红河三角洲的粮食产量高。要理解这一历史决策，我们必须探究更深层次的原因。
首先，我们需要认识到粮食虽然是生存的基础，但并不能直接转化为经济力量。只有通过交换和贸易才能获得资金。历史上的越南北部政权都重视海外贸易，因为这个区域是连接印度洋和南中国海航线的关键，因此能从中获取大量财富。
然而，明朝是一种反自由贸易、打压商业发展、对工匠残酷对待、把农民当奴隶使唤的时代。在利用安南内部混乱时期吞并安南后，明朝复制了自己本土的治理模式。这导致安南大量工匠被掳走廉价劳动力，同时底层农民承担重税和繁重徭役，更有甚者摧毁了安南及自身本国外贸，从而无法自给自足维持在安남地区统治。
此举激起了越南全体人民的大规模反抗，不仅地方豪强知识分子参与，还包括平头百姓。而由于明朝外贸被破坏，它无法有效运作在安南省区。即便红河三角洲是一块优质产粮区，也没有资金支持行政体系运转可言。
黎利发起蓝山起义后，其虽然屡战屡败但每次失败都能迅速恢复，这得益于全民皆兵的情况。此外，由于各阶级人员加入其军队，使得反抗军战斗力大增，最终击退了明朝援军，使得明朝在安南省区统治基本瓦解，只好采取荣誉投降与黎利达成协议退出。
最后，即使黎利也面临着北部湾航线衰落的问题，他希望通过占城控制航线及中转站抽税，但最终这些中转站也衰落，因为东西方船只不再需要经过占城，而是可以直航至广东或马六甲海峡之间。
标签：
商朝文化与艺术
