在中国历史上，尤其是在明代，文人墨客们以笔下千古之言著称，他们不仅是文学家的同时也是政治家、思想家。刘伯温和李善长，是这时期最为杰出的两位才子，他们各自都有着深厚的文化底蕴和卓越的学术造诣，因此在当时乃至今后也成为了人们津津乐道的话题。

1. 文化背景与个人特点

刘伯温（1442年－1495年），字先俊，号南轩，以《水浒传》、《西游记》等名篇闻名于世，他不仅文学才能超群，而且擅长兵法，有“一生三绝”之誉：书法绝伦、诗词奇伟、策略高明。他以直率严厉著称，对待朋友宽厚，对待敌手则刚毅无畏。

李善长（1460年－1534年），字东野，号青阳山人，他擅长诗歌创作，与王守仁并称“王守仁与我俱死”，他对儒学有自己的理解，并将之融入到他的文学作品中去，使得他的诗歌充满了哲理性。李善长以其清雅脱俗的生活态度和深邃睿智著称。

2. 学问对决

两人虽同属文人，但却各有所长，在学问上也有着不同的侧重点。刘伯温虽然也精通儒学，但更多的是将军事谋略融入到他的思考中，而李善長则更倾向于内省哲思，他的作品多表现出一种宁静淡泊的心境。在他们之间，不难看出一个是外向奔放而另一个是内敛沉稳，这种不同的人格魅力吸引着周围人的目光，也让他们之间产生了一定的竞争情绪。

3. 文风风格

从他们的手笔来看，其文风也颇具特色。刘伯温的文章往往犀利刻骨，如同锋利如刀一样切割现实；而李善長，则倾向于用柔美如玉般的情感表达自己对于宇宙间一切事物的敬仰与赞叹。这两种不同的写作方式，就像天上的日月星辰一样璀璨夺目，让读者能够从中感受到不同的气息与韵味。

4. 影响力比较

如果要评价谁更厉害，那么首先我们需要考虑的是影响力的大小。当时社会上对二人影响极大，不同的人会给予不同的评价。在士大夫阶层中，许多人认为二人都是不可多得的人才，都曾在某些方面给予过很大的启发。而对于普通百姓来说，他们更关注的是这些人物如何通过文字带给他们精神慰藉或启迪思考。

此外，从今天来看，无论是哪个时代，只要能激励人心，便可谓为厉害。如果按照现代人的标准衡量，则可以说二者各有千秋，每个人都具有独特的地位和价值。但若需一定程度上进行比较，我们可能会发现每个时代都会出现一些特别突出的代表人物，而是否更加“厉害”这个问题就显得相对主观了，因为它涉及到了很多因素，比如时代背景、个人成就以及人们认知等等。此外，还有一点就是历史上的地位，它并不完全取决于一个人本身，更重要的是受众接受度，以及后来的评述者如何定性它们的事迹与贡献，所以关于谁更厉害的问题其实是一个复杂且充满争议的话题，它反映出了不同时间层面的审美趣味差异及其发展过程中的变迁变化。

总结来说，“刘伯温和李善 长谁厉害”的问题实际上是一个假设性的讨论，它反映了我们试图寻找答案的一种心理需求，即人类对于优劣好坏的一种追求。不过，当我们真正面临这样的选择的时候，我们可能会发现这样做有点儿愚蠢，因为每一方都承载着不同的价值观念，为我们的文化遗产增添了无限丰富色彩。在这个意义上，或许最重要的事情不是把二者放在一起比较，而是在欣赏它们之间存在的差异，并从中学到东西，从而使自己变得更加全面，这样的思考方式似乎才更加符合现代社会提倡平衡发展的大潮流。