每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝显得更加强大。实际上，这种差异主要是因为两个朝代的军制不同所造成的。
两者的皇帝给人的印象不同。宋朝的皇帝给人文弱的感觉，比如宋真宗，在澶渊之盟前，虽然打了败仗，但辽国都要打到家门口了。如此危难之境，他死活不去，一心想的是迁都避祸。最后，是寇准硬把他拉去了，最终宋朝军队大受鼓舞，打赢了。这也让后世对宋 朝军队有所影响。
而明代呢？与宋代相比，它们的皇帝更为强硬，比如，不被人喜欢的明英宗朱祁镇混是混了点，但是他好歹敢带兵亲征，这在宋代中期的皇帝中并不都是这样。在群臣硬拉着他不让他去的情况下，他非要去结果呢? 打了个胜仗回来。这也对后世对 明 朝军队印象产生了一定的影响。
再者，与俘虏的情况相比，也有区别。不仅靖康二祖被俘，其地点是在战场，而不是像靖康二祖那样，被人抓在自己国家的都城之中，被人所抓。这区别，也让后世对于两者的看法有所不同。
两者的军制也有本质上的差异。首先，从权力的分配来看，两者也不尽相同。清除宦官专权后的北方政权，即唐、元等，都采取了一种比较集中的中央集权体制。而南方政权，如隋、唐初期，则逐渐形成了一种以地方官吏为主导的地方治理体系。而到了晚唐和五代十国时期，由于连年战争和政治动荡，使得中央政府无法有效控制地方，使得地方割据成为常态，并最终演变成中国封建社会的一个重要特征——“藩王制度”。
此外，还有一些其他因素，如经济发展水平、科技进步程度以及社会结构等，也会影响一个国家或地区是否能够保持稳定长久地维持其领土完整，以及它是否能够抵御外部威胁并进行有效地扩张自己的领土。此外，对待边疆政策也是一个关键因素，因为这些政策可以决定一个国家能否防止内部矛盾激化，同时保护自身免遭外敌侵扰。此外，还包括各自时代的人才培养情况，以及如何利用人才来推动国家发展等问题也是非常重要的一部分。
总结一下，我们可以看到尽管所有这些因素都是历史发展过程中的必然产物，但它们却共同构成了中国古代各个王朝之间存在巨大的差异。在这一系列背景下，每一位君主为了巩固自己的统治基础，无论是通过改革还是保守，他们都不得不考虑如何平衡各种利益关系，以确保他们自己及他们统治下的这个政体能继续生存下去。但即便如此，这些努力往往未能完全消除内部矛盾，加速政治腐败和经济衰退，最终导致整个帝国走向衰落甚至崩溃。不过，要说这就是全部原因，那还真是太简单了。在这样的复杂多变的大背景下，每一位君主必须面临无数挑战，他们必须不断调整策略以适应不断变化的地缘政治环境和国内形势，以保证自己的统治稳定下去。一句话，让我们回顾一下那些曾经发生过的事情，看看人们是怎样从中学习到的教训吧！
