在中国历史上，咸丰帝的统治时期被视为一个动荡和衰落的时代。他的登基之初，面对英法联军的侵略，他采取了一系列防御措施，但最终还是决定放弃京城北京，逃往西安。这个决策背后隐藏着复杂的情景和深刻的原因。
首先，从政治角度来看，咸丰帝继承了道光朝末年的内忧外患。他年轻且缺乏实际经验，加之受到慈禧太后的影响，使得他在处理国家大事上显得手足无措。在第一次鸦片战争中失败后，他试图通过改革来挽救国家，但这些改革并未能有效地解决问题。这时候，与其留在敌人的威胁下，不如选择一条相对安全的路线，即撤离京城，以保全皇室和官员的一命。
其次，从军事战略角度考虑，在咸豐十年（公元1850-1861），清政府正处于农民起义的大爆发阶段，如太平天国运动、捻亂等，这些内部矛盾严重削弱了中央集权，使得抗击外敌变得更加困难。此时，如果不考虑内部稳定与维持君主形象的问题，只要能够确保基本生活需求得到保障，其它事情都是次要的。而将都城迁至较为偏远的地方，就可以减少外侮，也有可能暂时缓解国内乱局，为恢复秩序积累时间。
再者，从个人心理状态分析来说，当一个人处于极端压力或危机的情况下，他们通常会寻求一种安全感或者希望。在这样的情绪状态下，对许多事情都会感到怀疑和恐惧，而不是像理性思考一样冷静分析问题。咸豐帝作为一个君主，在面临如此巨大的压力和挑战时，是很自然地想要寻找一条出路，一种可以让自己感到安全的手段。
最后，还有一点不得不提的是，那个时代的人们对于“避难”的概念有着不同的理解。当时人们普遍认为避难是为了保护自己的生命安全，而不是为了继续掌控政权。因此当咸豐帝决定逃往西安的时候，并非完全没有考虑到如何继续维护自身的地位，它更多的是基于当下的生存需要。
总结来说，咸豊帝选择逃往西安避战是一种多方面考量之后做出的决定。他所面临的是一次又一次的心理冲突：是否应该坚守岗位；如何才能更好地保护人民免受伤害；以及如何应对不断变化的情况。但是，无论从哪个角度去看，这样的决策都充满争议，同时也反映了那个时代中国社会乃至世界上的动荡不安，以及帝国主义列强日益增长野心的一般趋势。
