在中国历史的长河中，帝王的尊号往往与其统治时期、功绩以及对国家和民族的贡献紧密相连。明朝作为中国封建社会的一大盛世，其历代帝王也各有各的称号，其中尤以“英宗”这一尊贵称号而显得格外特别。那么，明英宗凭什么叫英宗呢？这个问题引发了人们对于历史人物及其命名理念的一系列探讨。

首先，我们需要了解一下“英”字在古汉语中的含义。“英”字本身意味着强悍、勇猛或是光芒四射，这种形容词常用来形容人的品质，如智慧、勇气等。在古代皇帝之中，被赋予这种美誉的人往往能够带领国家走向繁荣昌盛，对抗外患，体现出一种超凡脱俗的英雄气概。

明朝初年，由于朱元璋即位不久，其子朱棣才刚刚夺取皇位，因此当时并没有足够时间去证明自己的能力。不过，在他登基后的几年里，他展现出了极为坚决和果敢的一面，不仅平定了反叛，还进行了一系列改革措施，以巩固中央集权和推动经济发展。他还积极对待边疆事务，对蒙古等周边少数民族采取了一系列策略性的政策，使得北方边疆得到较好的安定。这一过程中，他显示出了相当高超的心机和政治手腕，为自己赢得了许多臣下的拥护。

然而，这并不意味着他的统治完全无争议。在史书记载中，有人批评他专权倾向严重，与宦官结党营私，对天下百姓造成不小苦难。此外，他晚年的精神失常也是众所周知的事实，即使是在病态之下，他仍旧保持着一丝霸道与野心，让后人对他的评价复杂多变。

尽管如此，从某种程度上说，“英宗”的称号正是基于这样的复杂情感和评价：既包括了他早年的军事成就，也包含了后来的政治斗争，以及被后世认为具有英雄气概的一面。而这些都使得“英宗”的名字成为一个充满矛盾与复杂性的标签，它既代表了一段辉煌，也暗示着深层次的问题。

从文化角度来说，“文治武功并重”这一理念在明朝尤为重要，而这正是通过追溯到前任皇帝那样的理想化标准来衡量一个君主是否值得被尊为“英”。在这样看来，无论如何评价朱祁镇（明仁宗），作为其继承者及儿子的朱祁钰（明宣德）确实在一定程度上维持甚至增强了这股文武双全的风范。但另一方面，他们也无法避免地受到父兄遗留下来的各种挑战，包括但不限于内部派系斗争、国力衰退以及国际环境变化等问题，这些都是他们必须应对的问题，并非易事。

总结起来，“文治武功并重”的标准下的评估对于理解为什么会有人把朱祁钰称作“英宗”，提供了一定的视角。然而，同时我们不能忽略的是，在整个历史进程中，每个时代都有它独特的情境背景，比如当时社会稳定性、经济状况以及国际关系等因素，这些都会影响人们对于某一君主是否应该获得特定头衔做出的判断。如果我们只是单纯地将这些放在今天或者更遥远过去的话语系统之内，那么我们的理解必然会有一定的局限性，因为不同时代不同的观点总会存在差异。因此，我们可以看到，当我们试图解读一个具体事件或人物的时候，就需要考虑到所有相关因素，而且要有足够广阔的心胸去理解那些过去人士可能未曾想到过的事情。而且，更重要的是，要认识到每个人物都受限于自己的时代背景，所以任何关于他们的地位还是选择永远不会是一成不变的答案，而是一个不断演进过程中的结果之一部分。