宋朝与明朝哪个更富庶？晋朝后面那个更有钱的朝代是哪个？

当然宋朝了。从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋 朝强得多。但是从经济角度来看，明 朝的经济水平整体上则明显低于宋 朝。

宋 朝的人口规模已经达到1亿多人，知名历史学家漆侠等认为，在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，和欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森，英国著名的史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋 朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了 宋末则高达600美元。

而且由于地主兼并十分严重，所以很多人变成了手工业者，这促进了 宋 朝商业 的发达。也正是因为 宏昂商业 的发展，上述传统金属货币已经供不应求，所以纸币开始出现。而纸币 的 出现同样极大的促进了 宋 朝经济 的 发展。

另外 宋 兴 是 唯一一个全面取消宵禁政策的大唐皇帝，所以在 宋 时，大量夜市极为发达，而且全国商业城镇数量也远远超过了大唐帝国。而作为大唐主要向周边国家收保护费，所以不愁吃不愁穿。但是 宽 昌，却要向周边国家交保护费，没有办法，只能够大力发展经济去搜刮财富了。

下面再来分析以下 明 时代的情况。首先 明 时代的人口数量，大部分学者认为抵不过盛世之下的 社会人口再次增长到1.5亿左右，再加上 明 初改革后的土地制度，使得农民们获得更多自由，可以更加有效地进行生产活动，从而使农业生产得到长足发展，那么这对于整个社会来说是一个巨大的利好因素，不仅提高了人们生活水平，还带动了一系列产业链条，如手工艺品、建筑材料等行业快速增长，同时也有助于城市化进程，对于商品流通网络以及市场需求起到了推动作用。

但是，与此同时，由于 地方官员过分追求个人利益，因此导致地方官吏滥用职权成为常态，他们通过各种手段侵占农民土地，也就是所谓的地主兼并，从而造成大量劳动力的转移，即便这些劳动力被重新投入到其他产业中，但这并不意味着他们能得到充分利用，因为缺乏现代意义上的资本主义思想，以及适应性的法律法规，这些都限制了这种转移效率，最终影响到整个社会生产力的提升。此外，由于政治环境恶劣，加之缺乏有效的手段去解决问题，使得这个过程变得异常痛苦，并且没有形成持续性质的一种正面的循环过程，比如说无论是在 农业还是 工业领域，都没有形成一种稳定的技术创新机制或者说，是比较依赖自然资源或外部条件（如战略位置），所以尽管人口增加，但是实际可支配收入并未随之提高。这一点可以通过考察各个时代不同地区不同阶级人民生活状况以及他们消费习惯、出行方式等方面进行分析判断，也就是说虽然有人数增加，但这一点并不直接反映出一个人的生活水平是否高低，因为只是简单统计数字是不够准确地衡量一个时代居民生活状态复杂性的标准，它需要综合考虑包括但不限于物质基础、文化教育程度、健康医疗保障及法律体系等诸多方面才能全面评价其社会总体情况。