在历史长河中，"夺门之变"成为了明朝一段传奇的转折点。许多人认为这场事件违背了严格的礼制，但它的成功程度仅次于朱棣发动的靖难之役。这次皇位更替不同于以往，没有大规模流血冲突，而是以相对和平的手段完成。那么，“夺门之变”为何能轻易取得成功呢？
有人认为朱祁钰德不配位，因此失去了皇帝宝座。这种观点得到了朱祁镇复辟后发布废帝诏书中的支持，该诏书指出朱祁钰“不孝、不悌、不仁、不义，秽德彰闻，神人共愤。”然而，这些指责往往带有目的性和个人恩怨，不足为信。
事实上，导致朱祁钰失去皇位的关键因素与其继承问题有关。当时，他被迫登基，并非完全遵循礼法。在登基时，他册封了自己的侄子二岁大的儿子为太子，以确保将来由自己家族继承。但随着北京保卫战胜利后的权力感增强，朱祁钰决定保持权力并留下继承权给自己的子孙。
景泰三年（1452年），他废掉了侄子的太子位置，并立自己的独生子为太子，同时改立他的妻子为皇后。此举损害了他的威望，最终却因为儿子的早逝而白费心机。
由于对立储君问题坚持己见，以及使用酷刑压制反对者，大臣们对他感到越来越多的厌恶。同时，由于继承人的未定状态，一些失意的大臣开始秘密策划推翻他。石亨作为主要策划者，是北京保卫战中的功臣之一。他与另一功臣于谦决裂后，便决定拥戴太上皇复辟，为重新获得影响力而行动。
司礼监大太监曹吉祥与石亨同样抱有野心。而都御史徐有贞和杨善则因为主张南迁或从瓦剌手中迎回太上皇而陷入停滞期。这群不满现状的大臣聚集起来，将阴谋付诸实践。当他们掌控军队和监察机构，“夺门之变”便顺利进行，无需激烈冲突即可完成帝位交接。
景泰帝尽心欲试，却最终自食其果，被埋没在自身挖出的坑里，其结局令人深思。
标签：
商朝政治制度与变革
