国本之争的深远影响：明朝那些事儿7本与9本区别探究
在社会历史的大潮流中，国本之争不仅仅是明朝的一个政治事件，它对万历时期乃至整个晚明政局产生了深远的影响。首先，这场争议导致了皇权实际上的一种下降。明神宗不理朝政，长时间地放弃国家大计，以致于最后对内阁、地方官员缺乏补充的情况视而不见，这些都极大地破坏了晚明正常运作的基础。此外，他还大力推行敛财政策，派遣矿监和税监去侵害百姓，从而激起了民变。
其次，国本之争也是造成党派纷争的一个重要原因之一。由于明神宗对于储位未有清晰态度，使得官员以及地方上的势力开始猜忌和揣摩，不断出现宣、昆、齐、楚、浙五党和东林党两大派之间的公开斗争。这一斗争状态为后来的三案事件提供了可乘之机，更是加剧了晚明政局混乱不堪。
再次，为了个人独揽大权，而又放任缺官现象未得到解决，这导致内阁力量被削弱；同时，由于长期居住在深宫中的状况，让司礼监获得“批红”的特权，其地位自然而然提升。而郑贵妃受到宠爱，她所拥有的外戚势力也随之增强，并出现了一种以她为主导的地主内监现象。
皇帝怠政昏迷，对廷臣进行攻讦与排挤，加剧政府机构分裂；言官因对朝政不满，上疏抨击时政，他们的地位也相应提高；此外，由于仕途非唯一标准，“山人”群体出现，有书院如东林书院文人关注时事，最终有东林党这一称谓；到万历末年民变爆发，再到后金兴起，都反映出地方势力的崛起。
在这场长达数十年的斗争过程中，言官作为一个关键力量，以集体行动维护正统继承原则稳定统治秩序，同时制衡皇权弘扬正气，在保护国家安全等方面发挥出了极大的作用。“国本之争”，决定着万历之后的命运，是晚明最具影响力的事件之一，也成为研究者们持续探讨的话题。
关于“国本之争”，曾经有一段历史由来，即郑贵妃一生付出却遭受冷漠评价，如同史学家或许无法给予她公平评价。在这个主题上，还有许多研究者站在万历臣僚一边观点，他们认为郑贵妃应该安分守己，不应追求更高的地位，而万历皇帝应该忠贞守节，不应真正拥有爱情。这些看法往往基于一种固化且保守的人云亦云思想，没有考虑个人的真实感受，无疑是不公平且过分简化历史，使得原本复杂多面的历史变得难以辨认。
