在历史的长河中，人们常常会提起宋朝为何军事疲软，而这四个字“重文轻武”便是众口皆知的原因。不过，实际上并非只有宋朝才重文轻武，明朝同样也注重文化发展，但在军事实力方面，它比宋朝更加强大。这种差异主要源于两代宫廷的不同面貌以及它们所采取的军制。
首先，我们来看看两代皇帝给人的印象。宋朝的皇帝往往给人以文弱无力的感觉，比如宋真宗，在澶渊之盟之前，即使遭遇战败，也未能亲征前线，而是选择了迁都避祸。而明代皇帝则显得更加坚决和强硬，如明英宗朱祁镇即便被人不喜，他仍然愿意带兵亲征，并且在群臣反对下坚持前往战场，最终取得胜利。
再者，就连被俘的问题也体现了两人间的差距。虽然都是被俘，但由于地点不同，以及后续处理方式也有所区别，这些细节也影响到了后世对两个王朝军队形象的评价。
其次，我们要探讨的是两代宫廷采取的一系列不同的政策和制度。在这一点上，特别是在分权问题上，宋 朝与明 朝有着本质上的区别。比如，在行政管理方面，清除权力集中于一身，以防止将领专权，这种做法尽管出自于控制和平衡目的，却造成了行兵打仗时灵活性的丧失。这导致将领更换频繁，没有形成稳定的指挥体系，从而影响到整个战斗力的发挥。
最后，不容忽视的是文官阶层在政治中的地位。在这个过程中，由于过度分权，使得一些重要职位落入文官手中，他们更多关心的是如何维护自己的地位和利益，而不是如何提升国防力量，这也是为什么许多时候，只要出现了一点小小挑衅或威胁，大臣们就开始谈论迁都南京的事情，更不要说去考虑如何有效应对这些威胁了。
综上所述，从各个角度来看，无论是从宫廷政治、军事指挥结构还是社会文化等多个层面分析，都可以发现 明 朝与 宋 朝之间存在着显著差异，其中包括但不限于以下几点：
皇帝形象： 明 代皇帝较为坚决和强硬，与之相比， 宋 代皇帝则给人一种过于温柔、害怕战争的情况。
军制安排： 明 代通过统一指挥系统，让将领拥有更大的行动自由，同时减少了内部争斗；而 宋 代由于过度分权导致命令执行效率低下。
文官角色： 明 代虽然也有很多文官参与政务，但他们通常不会像 宏 为主导一样掌握国家命运；而 在 宋 代，由于是由文官主导，因此很难实现有效沟通与合作。
社会文化： 不同时代的人们对于战争态度也不尽相同，有些地方可能因为经历太多战争而变得麻木，或许因此认为没有必要投入大量资源用于增强国防能力。
总结来说，当我们回望历史时，不仅要考虑到具体事件，还需要深入探究背后的动机、环境因素以及当时社会风气等因素，因为正是这些复杂多变的情境塑造了每一个历史事件独特的地理位置，为我们提供了宝贵的心智财富。
