很多吃瓜群众不知道明朝，1644年，1683年的事情，历史上真的有这件事情吗？下面历史随心看小编就为大家带来详细解答。明朝是中国历史上倒数第二个大一统封建政权，起于1368年，结束于1644年，国祚276年，共历12帝16世。在1644年北京沦陷，崇祯帝以身殉国以后，北方虽然被李自成的大顺政权所占据，但南方的半壁江山还处于明朝的控制之下，这些忠于明朝的势力拥立明朝宗室藩王为帝，以建立了南明政权，并一直延续到1683年的清军收复失地后才彻底灭亡。根据晋朝分西晋、东晋，以及宋朝分北宋、南宋的情况，有人认为 明朝的灭亡应该不以1644年为止，而是要以1683年为止。那那么明朝的灭亡时间到底是1644年还是1683年的问题呢？

首先，我们知道公认的是明朝是在1644年的时候灭亡了。但为什么还有人认为应该以1683年的时间作为结束呢？其实这是因为在那之后，还有一段叫做“南明”的局面持续存在。这部分内容我们可以从几个角度去理解。

从存在时间来看，“南明”是不足挂帅。东晋持续103年，而南宋持续152岁，比“南 明”长得多。而且，“南 明”的存在并不稳定，其疆域和都城经常变动，而且内部斗争也很激烈，因此，它们并不能算作真正意义上的正统王 朝。

再来说说“ 南 明”的政治状况，它们之间不断发生内讧，不仅没有实现长期稳定的对立状态，更无法维持国家完整。与此相比，上古时期如东汉末期或者三国时期，由於战争频繁，对抗形势，也没有形成长久稳定的对立态势，只能短暂存活而已。

最后，从清代入关开始，就很快解决了这些局面的问题，在十几年的时间里基本完成了一次大规模的一统，使其奠定了自己成为一个新的大一统王 朝的地位。“ 南 明”既未能实现与清帝国有效对峙，也未能维持较长久的独立生存，因此它显然不足以作为一个独立时代标志性的象征或身份标识。

综上所述，即使有这样一种观点认为1662 年之前仍然属于同一个帝国，那么这种观点基于实质性可行性和实际表现来看，是站不住脚的，因为它忽视了整个社会结构和文化传承中对于皇家的连续性的重要性以及各个地方政府之间相互依赖关系的事实。在现有的研究中，没有证据表达出这一观点能够得到广泛接受或支持，所以在学术界普遍接受的是按照传统方法计算，为的是确保我们的记忆系统保持着连贯性的记录。此外，如若将每一次不同的领导者都列入其中，那么这个定义将变得非常模糊，不利于我们更好地理解历史进程及其转折点。

总结来说，无论如何，“ 南 明”的存在并不能改变主流史学界对于何时是真实意义上的“消逝”，即官方中央集权体系正式丧失其控制能力的时候——那就是 1644 年。这一年之后，大量的地方割据力量迅速崛起，并最终导致整个中华文华世界被重新整合进由努尔哈赤创立的大满洲族（后来的清）手中的新秩序之中。这场巨大的转换过程意味着旧体制已经破碎，而新的帝国正在涌现出来，同时也是旧体制完全消逝的一个关键节点。而不是像某些理论提出的那样，将一切均归类化处理，每一位领袖都是独特且具有重要影响力的个人，他们通过自己的努力塑造着他们所属时代的人物形象和遗产，但它们仍然遵循着严格规则框架进行管理。