在历史长河中，中国大陆经历了无数次变革与动荡，其中元朝时期尤其值得关注。元朝作为蒙古帝国在中国的统治政权，其政治、经济、文化等各个方面都有着深刻的影响。在这段时间里，随着社会矛盾的加剧和人民生活条件的恶化，一系列农民起义纷纷爆发，这些起义对当时社会产生了巨大的冲击。

首先，我们需要了解的是，在元末时期，由于政府腐败严重、征税过重以及土地兼并等问题，广大农民群众处于水深火热之中，他们对现有的社会制度感到不满和抵制。例如，最著名的一次就是朱元璋领导的大同乡变，它标志着明朝建立，但在此之前，这场运动也反映出人们对封建制度极度不满的一个重要表现。

再者，到了明初，即使是朱元璋也开始采取了一些措施来缓解这些压力，比如减轻徭役负担、禁止土地兼并等。但是，这些改革往往只是表面文章，并未真正触及到根源性的问题。因此，当新的矛盾和冲突不断积累起来时，再次爆发一系列更为强烈的人民抗争，如李自成领导下的山海六条，是不可避免的事情。

那么，在这样的背景下，对于那些与农民起义直接相关的政策是否发生了改变呢？答案是肯定的。在这个过程中，可以说有一部分政策确实发生了调整或者根本上废除了。这一点可以从以下几个方面来分析：

税收制度：由于人口大量减少，以及战争破坏导致农业生产力下降，使得政府无法维持原来高昂的税收水平，因此不得不进行相应调整。在一些地方甚至完全废除了一些苛捐杂税，同时还实施了一定程度上的赈灾救济，以缓解贫困户们日益增长的情况。

农业改革：为了解决土地兼并的问题以及提高农业生产效率，一些地区试图推行“均田制”，即将土地平均分配给所有耕种者。这虽然是一种尝试去解决问题，但实际效果有限，因为它无法彻底打破封建地主阶级的地位，也不能根本性地改善小农经济结构的问题。

法律法规：为了控制手中的权力，从而防止更多人加入起义军队，许多地方官员开始更加严格执行法律法规，对任何可能引发动乱行为的人进行严厉打击。而且，不少地方还实行“节用事务”，即限制奢侈浪费，以减轻人民负担，但这其实也是出于一种紧急情况下的应急措施而非系统性的改革。

综上所述，无论是在税收制度、农业改革还是法律法规层面，都存在一定程度上的变化或调整。不过，这一切都只能算作是在紧急状态下做出的临时补救，而不是真正意义上的政治体制变革或根本性社会结构改造。此外，由于这些措施通常都是由中央集权至上主义者的决策所驱动，它们往往缺乏普遍适用的原则，更难以得到不同地区不同阶层人民的心理认可和实际支持，从而难以形成有效稳定的新秩序。

总结来说，在整个晚期金代到早期明代这一转型阶段内，无疑存在着关于政策的一定调整和废除，但是这种调整多半局限于是短暂且片面的反应，而非深入透彻乃至全面的政治变革。最终导致的是继续存在各种矛盾激化，最终促成了更多暴力的爆发直至最后形成新的统治秩序。而对于那些参与过这些事件的人来说，无疑留下了千年的教训——只有通过持续不断探索找到符合时代发展需求的一套合理有效体系才能真正实现社会稳定与发展。