一、历史背景与皇权传承
在中国历史上，帝位之争往往是由政治斗争、宗室内部矛盾以及外部威胁引发的。然而，清朝乾隆年间（1735-1796），即使是这位极具个人魅力的皇帝，也没有出现像明朝那样的大臣篡夺皇权的情况。这其中，有着深刻的历史原因和社会结构。
二、满清帝国的统治结构
满洲人建立起了一个严格而有效的统治体系。中央集权制度确保了皇权不受地方势力和大臣挑战。皇家血缘关系通过婚姻联结各个贵族家庭，这种家族化的统治方式减少了内部分裂风险，同时也降低了其他家族对皇位继承人的挑战。
三、宦官势力与后宫政策
宦官虽然在晚期清朝被视为腐败象征，但在乾隆时期，他们仍然扮演着重要角色。宦官们通常忠于君主，并以其效忠换取重用，因此成为维护政局稳定的力量。而后宫政策则更加严密，不仅限制了外戚介入朝政，还避免了一些可能导致混乱的大臣被提升至高层。
四、亲贵与外戚之间权力斗争
亲贵及外戚之间相互牵制，对抗策略使得任何一方都难以独大。此外，由于这些人物对于自身家族地位和经济利益有所依赖，他们更倾向于维持现状，而非推翻君主，从而保证了政局相对平静。
五、康熙至雍正年间改革成效评估
康熙至雍正年间的一系列改革，如中央集权加强，以及对地方政府实行监察等措施，为乾隆时代提供了坚固基础，使得随后的世袭君主制更加巩固。
六、“贪污腐败”视角下的政治局势演变探究
尽管“贪污腐败”问题存在，但这种现象并未导致大的动荡，因为它更多表现为个人行为，而非系统性问题。在此背景下，大臣们宁愿保持现状也不愿意冒险触犯法律，更不敢图谋反叛，以防失去一切包括生命安全。
七、“封建主义”体制下的合理安排分析
作为一种封建体制，清朝确立了一套严格的阶级制度。大臣们基于身份地位和经济利益，对于改变既有的秩序缺乏动机。此举保障了当时社会秩序，即便有偶尔的小规模事件，也不会发展成广泛性的冲突或帝位之争。
八、结论：为什么没人跟乾隆争皇位？
总结来说，乾隆时期没有出现大规模帝位之争，是因为多方面因素共同作用。一方面，是由于满清帝国构建的人口管理制度；另一方面，则是由于宦官及其后宫政策所带来的影响。此外，还包括亲贵与外戚之间相互牵制以及之前几代改革成果所积累的地基稳固。但最终还是需要归咎于那深厚且广泛覆盖整个社会各阶层的心理控制——人们宁愿选择维持现状，不要冒险改变既有的命运轨迹。
