明朝那些事儿：揭秘军制与宋朝的差异
在讨论宋朝军事疲软时，人们经常提及“重文轻武”。然而，历史上并非只有宋朝如此，而是明朝同样注重文化发展，但在军事实力方面显著强于宋朝。这主要是由于两代对应的军制差异，以及这两个时代面临的问题和解决方案。
首先，我们要了解的是皇帝形象如何塑造了国家印象。宋朝的皇帝给人留下了一种文弱的印象。例如，宋真宗即便在澶渊之盟前遭遇失败，也没有亲自出征，而是选择迁都避祸。在这样的情况下，只有寇准坚持让他去战场激励士气，最终才赢得了胜利。但即便如此，这样的行为也反映出宋真宗过于害怕战争，从而影响了后世对其军队的看法。
相比之下，明代皇帝则显得更加强硬。如明英宗朱祁镇，即使被认为不受欢迎，他仍然敢带兵亲征，并且即使群臣阻止他，他依旧坚持要上战场，最终取得胜利。这说明明代皇帝更具决断力，对其军队产生了积极影响。
此外，在被俘的情况下，虽然两位昏庸的皇帝都未能返回故土，但靖康二王因是在自己的国土中被俘，更深地影响了后世对其印象。而明英宗朱祁镇虽然也是被俘，但他的地点是在战场，因此相较于靖康二王，其境况稍好一些，这也有助于改善民众对其和其所领导军队的看法。
接着，我们来探讨两代之间在军制上的不同点。一方面，宋朝强调分权，使得权力的集中变得困难。以太祖杯酒释兵权为例，一旦建立稳定的政权，便禁止将领拥有发兵权限，以枢密院作为管理机构，由皇帝直接掌控一切。而这种制度导致将领更换频繁、战略决策需通过长时间请示过程进行，这限制了作战灵活性和效率。此外，将领更换频繁意味着他们无法熟悉手下的士兵或了解彼此能力，因此互相之间缺乏信任与合作，为打败敌人增加难度。
另一方面，尽管南宋后期出现私兵体系并诞生像岳飞这样的英雄人物，但由此造成的大规模变革已经不足以改变整个社会对于早期北宋至南송时期大部分地区失陷的事实及其对于那个时期政治体制、文化氛围以及整体社会结构所形成的一系列问题和挑战。
总结来说，不仅是因为两个帝国不同的君主形象，还有它们各自采取的人口政策，以及当时社会经济状况等多种因素共同作用，使得这些政策最终决定着一个国家是否能够维护自身安全，并最终决定它是否能够生存下来。
