在我看来，明朝的言官制度虽然有其优点，如推崇言论自由，但也存在严重的问题。他们往往为了哗众取宠，不惜使用捕风捉影的小道消息和极端尖酸刻薄的语言，这种做法远远超过了正常的进谏之举。
我们可以看到很多明朝名臣都曾遭到这些言官的攻击，如海瑞、杨涟、左光斗等，他们被无端地批评和攻击，甚至到了骂死的地步。这不仅是对个人的一种侮辱，也严重干扰了国家政务。
万历皇帝的情况尤为引人注目，他30年怠政，被一些言官指责得体无完肤。雒于仁就直接在《酒色财气四箴疏》中毫不留情地骂他，把他描绘成五毒俱全、一无是处的人物。但最终万历皇帝只给予雒于仁革职为民的处分，而后者还能继续进行这种行为。
这种情况下，国君选择沉默或逃避，只能任由这些言官继续放肆。直到最后，在崇祯时期，明朝彻底崩溃，这些言官并没有停止过他们的“骂战”，反而更加频繁和激烈，最终导致了国家灭亡。
孔子说：“苛政猛于虎。”在明朝，这些言官就是“骂声猛于虎”。如果连勇敢的人都无法免受其害，那么大明帝国又靠什么来维持呢？这也是一个值得深思的问题。
标签：
商朝政治制度与变革
