明朝历史在中国传统史学中被视为一个复杂而混乱的时期，常常伴随着负面的评价和刻板印象。这种情况下，人们对明朝历史的理解往往被一片阴霾所笼罩。那么，明朝历史为什么会受到如此大的偏见呢？我们可以从以下几个方面来探讨这一问题。
首先，从政治角度看，明朝后期出现了严重的问题，比如权力腐败、官僚体系过于僵化、地方割据等，这些都导致了国家治理能力的大幅下降。这些问题不仅影响了国内稳定，也削弱了国力的防御能力，使得外部威胁难以应对。在这样的背景下，对明朝晚年的批评自然而然地变得更加尖锐。
其次，从文化艺术角度来看，清代文学家们在创作史诗《红楼梦》时，将大量反映社会现实和人性悲剧的情节融入作品之中，其中包括对封建礼教束缚下的女性命运以及家庭破碎的情感描写。这本身就体现了一种对于旧社会制度与价值观念的批判，以及一种对于过去美好时代（如宋代）的向往与怀念，而这又无意间加深了民众对于明末清初社会动荡年代的一种厌恶情绪。
再者，从宗教信仰上来说，万历年间爆发的“三大迫害”是指基督徒、天主教会以及耶稣会士遭受的一系列迫害事件。这场迫害不仅损失巨大，而且造成了极大的民族矛盾，因此也让后世的人们产生了一种排斥和蔑视基督教及其追随者的态度。
此外，还有经济危机也是一个重要因素。万历年间到崇祯年间，一系列自然灾害，如鼠疫、大饥荒等，不断侵蚀着人民生活水平，这些都是严峻挑战，并且这些挑战最终没有得到有效解决，最终导致国家财政赤字加剧，加速了帝国衰落过程。
还有一点是军事上的失败。在满洲族人的进攻面前，被认为是古代中国最强盛时期之一的地方军队竟然无法抵挡敌人的攻击。而当北京城失守后，由于内忧外患相互交织，最终导致整个王朝覆灭，这一切都使得人们对于这个曾经辉煌却最终崩溃的王朝持有消极情绪。
最后，是由于时间推移后的记忆淡化效应。当新的时代开始，那些过去繁荣昌盛的事物渐渐褪色，而那些个别皇帝或官员的手段残忍、专横则显得格外突出，因为他们的手段似乎更符合现代人对暴君形象的一个刻板印象。但实际上，在那个时候，他他们所采取的手段是在特定的环境下进行，以维护国家安全和秩序，或许并不完全就是为了个人利益考虑，但正因为这样，他们才容易成为后世人们记忆中的负面符号。
总之，无论从哪个角度去分析，都能发现许多理由说明为什么将 明 朝历史比作是一条充满痛苦与困境的人生道路。此类解释虽然提供了解读原因，但是也必须承认，它们可能带有某种程度的人为选择性回顾，有助于我们更全面地认识到当今世界如何通过不断地重新审视过去来塑造我们的共同记忆。
