在中国历史的长河中，许多朝代都留下了丰富的文献资料，这些文献不仅记录了当时的政治、经济、文化生活，还体现了当时社会的发展水平和人民生活状况。元朝作为一个以蒙古族为主体的大型多民族帝国，其统治时间跨度很大，从1271年到1368年，是中国历史上一个特殊而重要的时期。在这一时期内，两部极为重要的史书分别被编纂出来：《宋史》和《元史》。这两部史书对于理解元朝乃至整个中国封建社会都具有不可替代的地位。本文将从编纂背景、内容特点以及影响力等几个方面，对这两部著作进行深入分析。
一、编纂背景
首先，我们来看一下这两部史书是如何产生的。明初朱棣在篡夺皇位后，即尊崇儒学，将儒家思想融入到了国家政策之中，因此需要通过撰写历史来强化自己的合法性，并且通过批判前朝（即金朝）的错误来证明自己的正确立场。这也是为什么明初会推动大量文献作品创作和出版工作，其中包括对前几百年的历史进行全面回顾。
二、《宋史》的编纂
接下来我们就要探讨《宋史》的编纲构思及其特点。由于正统意识非常强烈，《宋史》展现了一种“复兴”、“继承”的气息，它试图恢复汉族文化传统，同时也展示出一种“修正主义”的倾向，特别是在处理南宋末年及蒙古灭亡北方各国问题的时候。不过，由于这些事件涉及到后来的统治者所面临的问题，这使得该书记载有其政治上的保留性。
三、《元史》的编绘
相反，《元史》则是一个全新的开始，它直接承认并接受了蒙古人的征服，并以此为基础建立起新的王权。这本身就是一个巨大的转变，因为它标志着汉族文化与其他民族文化之间的一次交汇，而这种交汇对于后来的中华民族形成起到了决定性的作用。同时，由于作者们更多地采用了实录方式记录事实，这导致了一种更加客观公正的情绪出现，但仍然存在一定程度的人为选择和偏见。
四、内容比较与评估
总结来说，《宋史》更侧重于恢复和继承，而《元史》则更注重创新与开拓。这两个不同的立场直接影响到它们对同一段历史事件描述方式不同。而对于那些涉及到自己政权合法性的问题，比如边疆地区征服战争等，《宋·明时代认为应该避讳或否定》，但是在《元·清时代，则表现出了更加开放态度，更愿意接受并记载这些事件。
最后，无论是哪个朝代，只要能保持客观真实地记录过去，就能够帮助我们更好地了解那个时代，以及随后的发展进程。在这个意义上，虽然每个时代可能有其自身价值取向，但最终目的都是为了让我们看到那片广袤而又精彩多姿的大千世界。
