在五代十国时期，政治制度经历了多次的变革和演变。各个政权所采用的政治制度特点也各不相同，有的体现了君主专制的特点，有的则相对比较倾向于民主与平等。但无论哪种政治制度，都没有能够带来真正的稳定和繁荣，最终导致了五代十国的灭亡。
五代十国政治制度的变革，其根本原因在于社会的动荡不安，和政权之间的一系列冲突和斗争。五代时期，民族大迁徙、战乱一直不断，统治者对于维持社会稳定的努力最终都失败了。不同政权之间的斗争不仅反映在外交、经济上，也反映在制度建设上。这些制度的变革有时候并不是出于自然演变，而是因为执政者的政治需要，在这个时期，只有掌握政治主导权和更稳定的政治制度才能够获得持久的执政权。
五代十国时期不同政权的政治制度特点也是各不相同的。比如，唐朝灭亡后的后梁政权，其政治制度采用了「弑父之罪」制，此制度限制君主的权力，但历史证明这并不能够防止后梁王室内部的工作和政治斗争。而后周政权，则以丞相为最高位置，代替了之前的宰相，这在一定程度上限制了君主的权力，但这种制度越来越被弱化，并未真正起到防范专制的作用。同时，五代时期还出现了以功臣制度为代表的领地辟土制，这种制度在治理官府、政治社会生活、改革机构改革等方面起到了历史作用。
显然，五代十国时期的政治制度变革，对于后世的影响也是巨大的。虽然五代十国时期并没有像唐朝那样划时代的文化和艺术繁荣，但在政治制度改革方面却给后世的政治体制改革方向提供了借鉴，同时，五代十国时期的历史也给人们警示，招致对于专制和暴政的批判。
历史上，五代十国的灭亡并不是因为全国各地人民的斗争，也不是因为统治者的失败，而是整个国家无法承载扩大化的工业化和资源扩张这个时代特点。五代十国的政治制度变革只是其整体衰败的表现之一，维持统一的资本积累基于战争和血腥的压迫，是导致五代十国最终灭亡的根本原因。历史的阴影中，我们可以看到五代十国的铁血政治和人文繁荣，，更应该看到引导时代的科技与资源扩张的制度基础的重要性，及导致五代十国灭亡的深层次原因，才能真正从中汲取教训，避免重蹈覆辙。
