在历史的长河中，明朝和清朝是中国古代两大王朝，它们各自有着辉煌的成就，也留下了不少问题。随着时间的推移，这些问题逐渐被后人归类为“垃圾”，而关于哪个朝代的“垃圾”更为严重，则成为了一种讨论话题。
首先，我们可以从政治腐败开始探讨。明朝虽然在朱元璋时期初期实行了一系列改革，如废除科举制度、整顿官僚体系等，但随着时间的推移，政治腐败日益严重。例如，在万历年间，由于皇帝过度沉溺于个人生活，对国家事务漠不关心，导致中央集权松弛，加之地方官吏贪污横行，使得国家财政濒临崩溃。在清朝方面，尽管康乾盛世有所治理，但也存在著名的八股文制度和科举考试中的舞弊现象，这些都影响了人才选拔，并且限制了社会进步。
其次，从军事上看，明末战乱与清初征服并非没有负面影响。明末天启年间发生的一系列内乱，如李自成起义、张献忠之乱等，都造成了巨大的破坏与流离失所，而清军入主中原之后，不仅对满族文化进行汉化，还引发了多次边疆民族冲突，为国民带来持续不安。
再者，从经济角度分析，明朝晚期出现严重的问题如白银短缺、货币贬值等，这些都加剧了贫富差距。而清初虽然恢复了一定的经济秩序，但由于农业生产力水平较低，加之人口压力大，便产生了一系列社会问题，如土地兼并和农民逃荒。
第四点是文化方面的问题。在明朝，由于文学创作相对宽松，有许多杰出的文学家如鲁迅、吴敬梓等人活跃其中。但同时也有许多愤世嫉俗或偏执狂言作品，以至于某些时候书籍内容反映出一种消极的情绪。而在清末，当时的人们对于传统文化持保守态度，与西方现代思潮接轨缓慢，使得中国进入一个闭塞状态。
第五点，是教育领域的问题。在明末至乾隆年间，大量士子竞争有限数量的手头职位导致士气低落；而到了晚清，因学术专制加剧，更是形成了一套封建守旧主义思想，即使改革派人物尝试革新，也难以改变整个教育体系深厚根基上的固化局面。
最后，从环境保护来说，无论是在工业革命前后的环境破坏还是城市规划中的无计划扩张，都可以说是两个时代共同遗留给我们的重要课题。这一点尤其体现在自然灾害管理上：比如洪水频发、高温干旱周期性发生，以及森林资源枯竭，这些都是两个时代共同面临的问题，并且这些问题一直延续到今天仍然是一个全球性的挑战。
综上所述，无论从哪个角度来看，“明朝垃圾还是清 朝垃圾”的定义并不是简单的事物，而是一种历史评价标准，它涉及到政治、军事、经济、文化以及环境等多个层面的考量。如果要用简洁的话来总结，那么这两代“垃圾”各有千秋，不同历史背景下不同程度地影响着当时乃至今后的社会发展。
