在中国历史上，宦官专权的现象并不罕见。元朝末年，也就是明朝初期，这种情况尤为严重。在这段时间里，一批来自军队、侍卫出身的宦官逐渐掌握了政治大权，其影响力甚至超过了皇帝本人。这一时期最著名的宦官是王振，他通过与明成祖朱棣建立深厚关系，最终控制了整个朝政。
然而，在元朝时期，并没有像王振这样显赫地位和极端影响力的宦官。不过，当时确实有几次由宦官引发的政治危机，其中就包括了一些可能涉及到元朝的著名宰相脱突斯（即脱脱）的案件。
首先，我们需要了解一下元代的大臣和宰相系统。由于蒙古帝国广泛征服多个民族，因此其政府体系也采用了各民族不同的行政管理方式。这个时候，“大臣”、“总管”等职务往往被授予那些在战场上表现优秀或具有特殊技能的人物。而“御史台”的设立则提供了一种监督中央政府政策执行过程中的独立机构，以此来防止任何一个个人或集团过度集中权力。
至于脱突斯，他是一位非常重要的人物，不仅因为他是蒙古帝国早期的一位杰出的将领，而且因为他后来成为忽必烈统治下的元朝的一位顶级顾问。他不仅对忽必烈有着深远影响，而且在忽必烈去世后继续担任高级职务直至自己逝世。他曾经作为使者前往西域国家进行外交活动，对促进中亚地区之间的贸易和文化交流起到了积极作用。此外，他还是一位学者，对文学、医学等领域都有一定的研究和贡献。
尽管如此，虽然我们知道脱突斯是一个极具才华且对 元代产生重大影响的人物，但他的名字却几乎从未被提及与之同时发生的那种由民间士兵或者低阶军事指挥人员升迁到高层政坛的情景。在这个时代背景下，那些原本属于边疆武装力量或宫廷侍卫的小人物，有机会通过他们手中的势力控制政府决策，而这些小人物通常是因其忠诚而得以晋升，他们之间常常形成强大的私人网络，这样的现象在很多历史文献中反复出现，是当时社会结构的一个典型特征。
回到我们的问题：如果我们假设这样的情形是在晚年的某个阶段展开的话，那么可能性很小，因为这种事情并非只发生一次。但若是在更早的时候，它们确实存在过。在那个时代，由于许多原因，比如战争、内乱以及经济衰退等，导致社会秩序变得动荡不安，从而使得一些曾经默默无闻但拥有实际能力的小人物能够迅速崛起并获得巨大的政治利益。这种情况也是历史上的一个普遍趋势之一，即人们随着自身能力、资源以及运气（偶然性）的变化，可以迅速地改变自己的命运，同时也改变整体社会结构。
综上所述，在讨论是否有类似于晚明王振那样的事件发生在元代末年期间，以及是否涉及到了著名宰相脱突斯的问题时，我们必须承认这一点：虽然我们可以根据已知资料推测出某些可能性，但要完全确定某个事件一定发生，并且它一定涉及到某个具体人物，则是不可能的事。这是一个充满变数和复杂性的世界，只能依靠大量证据加以推断，而不是简单粗暴地做出判断。
