《明朝那些事》这部小说被许多读者奉为“史书”，然而当人们意识到作者并非真正的学者时，会引用权威学者的观点，如毛佩琦教授。但是，这些所谓的权威言论中也存在着严重的错误。例如，毛佩琦在《百家讲坛》中提到朱元璋治国之谜时，说官员考核由吏部和督察院负责，这一点显然不准确。此外，在《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琦指出帖木儿国在洪武年间向明朝纳贡，但实际上洪武之前，大明王朝还未成立，因此帖木儿国无法向明廷纳贡。
与此相反的是，对于历史上的隋炀帝杨广，其疏通大运河、连接黄河长江流域两大经济区的成就往往被人忽视。而在毛佩奇教授关于史料方面的演讲中，也存在多处硬伤错误，比如他说中国疆域在明成祖时期达到空前广阔，这并不完全准确。中国版图从秦汉至清代一直有扩张和缩小的情形，而到了清代才达到了最大规模。
这些情况表明，即使是以权威自居的人士，也可能犯错。这促使我们对待任何历史信息都应保持批判性思维，不仅要阅读正史，还要审视野史，以获得更加全面和精确的历史认知。
标签：
商朝文化与艺术
