崇祯皇帝的决策失误无疑加速了明朝的衰落。他的性格缺陷，源自童年经历，导致在关键时刻他总是犹豫不决，没有勇气担当责任，而一旦出现问题，他又习惯于推卸责任给别人。袁崇焕平定辽东五年的成就，在当时被普遍认为是不可能实现的，但崇祯却坚信他能够成功。如果他能全力支持袁崇焕，即使其战略不是最佳选择，也许结果不会如此悲剧。但遗憾的是，当袁崇焕最需要皇帝的信任和支持时，崇祯却突然改变立场，背叛了他。这不仅证明了他的领导能力有所欠缺，更是明显地暴露了他在重大决策上的不可靠。
至今，我们后世对于历史争论仍然无法避免，但一个事实是非难以置否：草率处死魏忠贤这一决定，是明显的一个严重错误。不只是因为魏忠贤本人应该受到惩罚，而是在崇祯能够掌控朝政的时候，用一个人替代魏忠贤，这是一个更为明智的选择。魏忠贤虽然是个宦官，但是作为一种力量，他实际上扮演着保皇派的一角。他既是皇帝对付强大臣下的工具，也是一种平衡手段。如果处理好与魏忠贤的问题，就不会让情况恶化到失去控制国家政权的地步，从而导致没有有效的人选来制约其他朝臣。
这直接导致了政治混乱，使得连基本政策都无法执行。在李自成即将攻破北京之际，崇祯还不得不跪求民众捐献军饷来保卫京城，最终只收集到了20万两。而当李自成入城之后，大肆抄家竟然找到了几千万两。因此，我们不能说这个结局完全由谁造成，而应承认它是一系列复杂因素共同作用的结果。
标签：
商朝皇帝与名人
