关于明朝的兴衰，很多人都好奇1644年和1683年之间究竟发生了什么。今天，我们就来探讨一下明朝到底是何时灭亡，以及这两个时间点背后隐藏的历史故事。
首先，让我们简单了解一下明朝。这是一代中国历史上最为强大的王朝之一，其建立于1368年，并在1644年正式结束，国祚共计276年。然而，在这个过程中，有一个关键的转折点，那就是1644年的北京沦陷。当崇祯帝自尽之后，北方虽然被李自成的大顺政权所控制，但南方仍然坚守着明朝的领土，这些忠诚于明朝的人们拥立了一系列宗室藩王，以此建立了南明政权。
到了1683年，大清帝国收复失地并将这些势力消灭，这标志着南明正式结束。但是，这是否意味着整个大一统封建政权——即传统意义上的“中国”——也随之终结？对于这一问题，一直存在争议。
一些观点认为，尽管1644年的北京沦陷标志着中央政府实际控制力的丧失，但真正意义上的“中华民族”的命运并未因此而终结。而另一部分人则主张，因为南 明虽短暂存在但又有其正统性，因此应该以1683年的清军完全占领全境为准，将其作为国家灭亡的标志。
从宏观角度看待这段历史，我们可以看到东晋与宋代分裂后的情况。在东晋期间，即使面对五胡十六国乱世，它依然维持了103年的长期稳定；而宋代，则在金、元两次入侵后延续152年至1279年的江南半壁江山。此外，对于这些古老王朝来说，他们至少能够实现一定程度上的长期对立与生存，而不是像现代人们所见到的那样迅速崩溃。
同样地，对于南明的情况，它本身起初具有极高的地位和正统性，因而拥有四个不同政权相继出现。但遗憾的是，由于内部纷争、政治不稳定以及疆域不断缩小，最终它无法完成持续较长时间内有效抗衡北方力量的情形，如同前文提及过的一样，只能算作15个月左右短暂存在。再加上连续几任皇帝间接或直接参与到国内动乱中，不仅影响了国家稳定，而且使得各方面都不足以构成一个完整且可持续下去的大一统王朝。
综上所述，无论从哪个角度去分析，都不能否认那是在1659年永历帝朱由榔逃往缅甸北部之后，实质上表达出自身已名存实亡状态，从而推翻了之前所有关于他领导下的“尚有希望”的说法。此外，还有一种理论认为要包括弘光监国，也就是将其视为最后一位皇帝，但是由于弘光监国只维持一年多，所以这样的说法也是比较合理但是并不广泛接受的一个解释方式。
基于以上理由，可以得出结论：无疑，当崇祯帝自尽后，大顺、大西等势力逐渐覆灭，以及李自成被清军击败，而同时期其他反抗力量如闽浙地区仍旧保持独立时，便是真正意义上的"大一统"体系破碎的时候。这意味着当时已经没有任何可能恢复过去那个曾经强盛且广袤版图的大型封建国家结构。因此，用现代史学家的话语来概括，就必须承认1644年的确代表了一场深刻变革，为中国进入新时代打下基础，而非单纯只是某个地方性的抵抗或局部割据行动的小规模事件。
