在历史的长河中，每个朝代都有其独特的存在价值和影响力。然而，历史上最不该灭亡的朝代，这个问题往往会引发人们深刻思考。在众多可能被认为是“应该”存续下去的朝代中，我们可以从秦朝和唐朝这两个代表性案例出发，对比分析。
首先，从政治稳定方面来看，唐朝确实是一个强大的封建王朝，它在政治、经济、文化等各个领域都取得了显著成就。它是中国古代社会发展的一个高峰期，其所创立的制度如科举制对后世产生了深远影响。但如果我们站在更宏观的角度考虑，秦始皇统一六国建立了中央集权制，这为后来的中国政局稳定奠定了基础，无论是汉武帝还是魏晋南北朝时期，都借鉴并发展了秦法，以此维护国家统一与安宁。
其次，从军事力量来看，尽管唐 朝时期也有过几次重要战役，如平定李渊篡夺政权，但相比之下，秦始皇通过消除内部分裂，最终完成了一次大规模的人口迁移，使得天下人心向一处，他也因此获得了一定的凝聚力与动员能力。这对于当时乱象丛生的大环境而言，是极为关键的一步。
再者，在文化艺术方面，由于战争频繁及内忧外患，不少文物和遗产遭到破坏或流失，而秦始皇烧书、焚琴毁瑟等行为虽然让人感叹，但也是一种试图建立统一思想体系的手段。他还推行文字改革，将甲骨文改为简化易懂的小篆，为后世提供了一套通用的文字系统。此外，许多为了巩固自己的统治地位而进行的一系列建筑工程，如长城、大雍宫等，也体现出他对未来帝国建设有着坚定的信念。
最后，还有一个重要因素，那就是时间视野。如果我们只从短暂眼前利益去衡量一个时代是否值得存续，那么很多时候我们的判断将是不够全面。当我们回顾历史时，我们常常发现那些看似失败甚至是灾难性的事件其实都是促进社会进步不可或缺的一环。而且，如果没有这些事件，没有那样的苦难，那些伟大的成就又怎能实现？
综上所述，即使在不同的时间背景下做出的选择都会带来不可逆转的结果，而这个结果很可能会改变整个世界。所以说，“历史上的最痛苦选择”，无疑正是在这样的背景下不断提醒着我们：每一次决定，无论如何美好，都不能忽视其背后的牺牲和可能性。
