当年汉十一年春天，一代名将韩信在长乐宫被斩首，其罪名是谋反。在这之前，他因同样的原因被削爵削封，从统辖八十八城楚王贬为仅有几千农户的淮阴侯。然而，这次谋反不同于前一次，其证据确凿。
在刘邦忙于平定钜鹿太守陈豨叛乱时，朝内空虚。韩信见机不可失，便暗中与陈豨通信，以图里应外合，一举夺权。但他未能严格保密工作，被手下人告密。此刻，有忠心耿耿老丞相萧何在朝中。他曾发现并提拔过韩信，但如今却要毁灭这位千里马。萧何诈称高祖已平叛胜利，让百官进宫庆祝，同时武士们捆住了半信半疑的韩信。不待刘邦回京，也无需司法程序，就在长乐宫钟室，一代英雄身首异处。
对于名将离世留下的遗言，我们历史从不吝惜页面记录，只为内容已如此庞博，再多几行又何妨？于是，太史公司马迁记下了这些话：“方斩之日曰‘吾悔不用蒯通之言计，是乃儿女子所诈，不亦天乎！’”
最难以接受的是，他建立盖世功勋的大丈夫竟要死于一位女子之手。这让他恨得如云山一般重重叠叠。不过，此事已至此，又有何法子呢？思绪转瞬间，如同对手项羽那样，也似迷信天命的人们那样，他长叹一声，将这一切归咎于上天安排，然后黯然上路……
司马迁虽然客观公允，但后人仍对他有些微词。有人题联说：“司马迁本汉臣，本纪一篇，不信史官无曲笔。”尽管如此，《史记·淮阴侯列传》中的撰述充满浓墨重彩，对其赫赫武功赞誉备至，而关于其功成直至被杀的情节，则只是轻描淡写。这显示出太史公对韩信深厚情感和欣赏。
然而，如果只站在正统立场，则很容易忽略或掩盖其重要历史地位。而正是因为这样，才需要秉笔直书，使得一个风云激荡时代中的个性鲜明、特立独行者能够栩栩如生活跃后人的精神世界中。
最后，以“太史公日”开头的话总结评价道：“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可比周、召、太公之徒。不务出此，而天下已集，乃谋叛逆，夷灭宗族，不亦宜乎！”我爱好这个评价，却无法认同。我认为韓信用劉邦與當時環境為主导走向最後悲劇結局。“不伐己功，不矜其能，则庶幾哉”，這僅是一種美好的想象，在劉邦坐江山後，无论韓 信如何选择，都無法改变宿命般的一往无前的結局。
