是谁把宋朝灭亡的？
历史上，宋朝被视为中国古代的一个高峰时期，但它最终还是走向了灭亡。那么，是谁把宋朝灭亡的呢？要回答这个问题，我们需要从多个方面来分析。
为什么会有人认为是忽必烈把宋朝灭亡的？
在很多人的看法中，忽必烈是一个具有极大影响力的历史人物，他不仅统一了蒙古各部，最终建立起元朝，还将其扩张到了整个中国。但是，这种观点可能过于简化了复杂的历史事实。在实际情况中，虽然忽必烈确实在1335年攻占南京（今江苏省南京市），这标志着元军完全控制了中国北方，对南宋构成了直接威胁，但是不能简单地说他就把宋朝灭亡了。
是什么导致了国家衰败？
为了更深入地理解这一过程，我们首先需要了解导致国家衰败的一系列因素。这些因素包括内部腐败、外部压力、经济问题以及社会动荡等。由于长时间战争和内乱，加之政府腐败严重，税收分配不合理，这些都对国力造成了一定的消耗。此外，从13世纪开始，一系列自然灾害如洪水、旱灾频繁发生，也加剧了民众生活困难，为后来的政治动荡埋下伏笔。
如何应对来自周围世界的挑战？
面对来自周围世界尤其是蒙古帝国的大规模进攻，南宋采取了一系列防御措施。但是，由于资源有限和战略上的局限性，这些措施并未能够有效抵御蒙古军队的侵袭。同时，由于内部矛盾加剧，如农民起义等社会问题也给中央政府带来了巨大的压力，使得王室无法集中精力进行有效抗敌。
如何处理与异族之间的人文交流与冲突？
在当时的情况下，与蒙古帝国保持良好的关系或许能提供某种程度上的安全保障，而不是单纯依靠武力。这一点在之后明清两代成为一个重要的话题。而对于是否应该主动出击或者守势待变，则一直是个让人头疼的问题，因为任何决策都会伴随着不可预见的风险和后果。
为什么说“火烧圜丘宫”事件很关键？
关于“火烧圜丘宫”事件，它通常被认为是在1356年发生的一个非常关键的事情。在那一年，当时正值红巾军领导下的农民起义爆发，而这场起义最终成为了推翻元朝并建立明朝基础的一部分。而且，在同一年，即1368年，此时已经有明太祖朱元璋登基称帝，并开始逐步驱逐掉所有剩余的元军力量，所以可以说这个时候对于新政权来说是一个转折点，无论从哪个角度看都是一个非常重要的时候刻印记事的一幕。
最后回顾：真的是只有一个人吗？
综上所述，不管怎样评价，都不能只归咎于一人——即使我们假设只是因为忽必烈个人功绩，那么这样的解释显然不足以全面反映复杂而深远的事实。当然，在描述史料中，有一些传统观点强调特定个体或集团扮演主要角色，但我们应当认识到历史是一个复杂多维度的问题，其结果往往由多种因素共同作用产生。如果要问"谁把宋朝灭亡"的话，就必须考虑到更多层面的原因，而不是简单指责某个人或群体。
