在中国开国的光辉历程中，“夺门之变”这一事件无疑是极具争议性的。许多历史学家认为，这次政变违背了严格的礼制和传统，甚至其影响力仅次于明成祖朱棣发动的“靖难之役”。然而，与其他历史上的重大事件不同的是，“夺门之变”并未导致大规模流血冲突，而是以一种相对温和的手段完成了皇位的交接。
那么，为什么“夺门之变”能够成功呢？有人认为，朱祁钰不配当皇帝，因此失去了宝座。这个观点得到了朱祁镇复辟后发布废帝诏书中的支持，那里指责朱祁钰为“不孝、不悌、不仁、不义”，但这些指控往往带有强烈目的性和个人恩怨，不足为信。
事实上，导致朱祁钰失去权力的关键原因与皇位继承问题有关。当时，由于迫于形势危急，他被拥立为帝，但这并不符合礼法。他为了使这种非正常的继承合理化，在登基时册封了他的侄子二岁大的儿子朱见深为太子，这样等到百年之后，皇位将会回到他的家族手中。
随着北京保卫战取得胜利，朱祁钰感受到了作为君主的权力至高无上的美妙体验，因此决定保持自己的权力，并决心让自己的独生子成为太子。此外，他还废掉原配妻子汪皇后，以他儿子的母亲杭妃作为新任皇后。这一系列出于私利的举动严重损害了他的威望，最终却因儿子的早逝而竹篮打水，一场空谈。
在立储问题上坚持己见，即使使用酷刑反对者，也激起了一些大臣对他失去信任。而由于没有确定的人选来继承王位，一些逐渐失意的大臣开始秘密策划推翻朱祁钰。其中最主要策划人石亨是一名功勋卓著的人物，但由于贪婪和个人恩怨，最终与另一功臣于谦决裂。在这样的背景下，他们共同铤而走险，将太上皇恢复到宫廷，并重新获得政治地位。
司礼监大太监曹吉祥以及都御史徐有贞、杨善则也因为各种原因感到自己处境艰难，便加入到这场阴谋中。他们控制着京城军队和监察机构，使得中央政府几乎完全掌握在他们手中。在随后的“夺门之变”行动中，没有引起流血冲突便实现了政权更替。
景泰帝最终付出了代价，因为他想把持住朝政，却被自己的政策所困死，最终留给我们一个令人唏嘘的教训。
