隋朝之建立，历来是中国史学界探讨的热点问题。自从公元581年杨坚（即隋文帝）篡夺了北周政权，至今已有1500多年的时光过去，但关于谁真正建立了隋朝的争论依然没有停止。本文旨在通过对历史考古和文献分析的深入探讨，试图为这一问题提供新的视角。
隋朝之建立背景
随着北魏分裂为东魏和西魏，随后又分别演变成北齐和北周，这一时期中国正处于战乱频发、社会动荡不安的状态。在这样的背景下，一位强有力的领导者能够迅速统一天下，不仅需要政治手腕，更需军事才能和广泛的人望。
杨坚崛起与篡夺
杨坚出身平民家庭，因其才华横溢、英勇善战逐渐获得关中地区诸侯将领们的一致认可。他借助自己在军中的地位以及与其他贵族势力之间的联姻关系，最终得以控制大局，并在581年推翻北周政权，以杨坚自立为皇帝，即隋文帝。
文献资料解读
《资治通鉴》、《旧唐书》等重要史料记载了杨坚篡夺王位的情形，其中详细描绘了他巧妙运用外交手段及武力征服的手法，以及他如何利用各方势力的矛盾，将自己的力量集中起来，最终实现统一。这些记录不仅反映了一种官方观点，也揭示了当时复杂多变的地缘政治格局。
考古发现新证据
近年来的考古挖掘工作，为研究隋朝之初期情况提供了一定的参考。例如，在河南偃师等地发现的大量铜器、陶器以及金银制品，都证明了一定程度上社会经济活动的恢复，同时也反映出中央集权制度下的生产力发展速度快。这部分材料虽然不能直接回答“是谁”，但却能间接说明那个时代社会环境如何，从而对理解该时期政治现象具有重要意义。
综合评价
从历史文献记载来看，尽管存在一定偏见，但杨坚确实在某种程度上可以被认为是“建国”的关键人物。而考古数据则提供了一个更客观、更全面的人口经济生活面貌，这些都极大地丰富我们对于那段时间线索。
另类思考：是否真的存在一个单一答案？
在探讨这个问题的时候，我们往往忽略一种可能性——可能并不存在一个绝对正确答案。就像我们今天回顾过去一样，每个人的理解都是基于他们所拥有的信息，因此每个人都会有不同的看法。在这样的语境下，“谁”成为“建国者”更多的是一种抽象概念，而非具体指向一个人或群体的事实判断。
结语
通过对隋朝之初阶段历史事件及其背后的原因进行综合研究，我们可以看到这是一部由无数英雄豪杰共同参与编织出的宏伟篇章。但最终归结到谁是“建国者”，似乎只是冰山一角，因为它涉及到太多无法量化的问题，比如功绩分配、政策执行能力以及影响力的传递路径等。因此，或许应当更加关注的是整个过程中的角色扮演，以及它们如何相互作用塑造了这一重大转折点上的中国史篇章。
