隋唐两朝是中国历史上的重要时期，它们的兴衰与中华民族的命运紧密相连。在这段时间里，隋炀帝和唐太宗都以其卓越的治国才能和雄心壮志，被后人誉为“厉害”的君主。那么，在经济领域，这两个时代究竟哪个更为强盛呢？我们今天要探讨的是从农业、商业到货币流通这几个关键领域来比较他们的成就和不足。
首先，我们来看农业。隋朝大业之初，即位仅一年多，隋炀帝即开始着手进行一系列改革，以增加国家收入并加速社会生产力的发展。他实施了土地普查，将田地分为公田、私田，并实行赋税制度，使得国家能够更加有效地控制农民生产活动，从而提高了国家对农产品征收的效率。但是，由于过度扩张政策以及军事战争导致资源耗尽，加上自然灾害频发，最终导致了辽东之战失败及隋末农民起义爆发，造成了巨大的社会动荡和经济损失。
相比之下，唐朝在这一方面取得了显著进步。唐太宗即位后，他采取了一系列措施来稳定农业生产，比如减轻人民负担、修复水利设施等。这不仅促进了粮食产量的大幅增长，还增强了国家对外贸易的手段。此外，与前代相比，唐朝还推广新式灌溉技术，如引入南方地区用到的浮船抽水技术，使得整个河北平原成为世界上最富饶的地方之一。
接下来，我们再看看商业。隋炀帝大业中曾经设立过“五服”，即长安（今陕西西安）、洛阳（今河南洛阳）、江都（今江苏扬州）、四川（今四川成都）及北魏旧境中的所有地方，都被置于中央集权下的统治之下。这极大地促进了一些商品交易网络形成，也刺激了一定的市场需求。不过，由于内忧外患以及政治腐败，这种局面很快瓦解。
而在唐朝时期，因为政治较为稳定，而且开疆拓土，对外开放政策也促使贸易活跃起来。在当时，一些新的交通线路如丝绸之路被拓宽，更远距离的交流带来了更多财富。而且，在文化艺术上，也吸引了一批文人学士涌入长安城，那里的繁华景象可见一斑。
最后，我们谈谈货币流通问题。在隋末年，因战乱频仍，以及政府因应战争需要不断发行纸币，而实际供给却无法满足需求，因此出现严重的通货膨胀现象。而到了唐代，由于政治稳定以及对矿山资源开发利用更充分，该国铜钱数量增加，同时金属品质得到提升，使得货币使用范围进一步扩展，并且由于物价水平较低，其价值保持一定程度稳定性。
总结来说，从不同的视角分析，可以说尽管隋炀帝试图通过改革加速中国早期现代化，但他的暴力征服政策最终未能实现持续性的成功；而 唐太宗则借助他父亲李渊留下的基石，再次巩固并推动中华文明向前发展。因此，无论是从农业还是商业或是货币流通等多个层面考虑，如果要判断哪一个时代更厉害，那么可以认为在这些关键领域中，唐朝可能会占据优势位置。但正如历史学家所言，每个时代都是独特且不可复制的一章，只有把握住每一刻机会，用智慧去创造，就能让历史书页翻转，让中华民族继续走向辉煌！
